最近台灣的幾家面板廠因涉及與韓國廠商共同操控價格違反「反托辣斯法」，被歐盟重罰台幣上百億元，而三星及ＬＧ因配合歐盟調查而相對輕罰，甚至不罰。郭台銘因此痛批三星告密沒有商業道德，甚至台灣經濟部長施顏祥也表示三星此為「不符合商業道德認知範圍」。
以消費者的立場，我要說：「你們這些豬頭都去吃屎吧！」
廠商為了賺錢合謀操控價格的手段，我個人不覺得是甚麼道德問題，雖然身為消費者我會很篤爛他們。但如今既然有法規禁止這種行為，用違法的手段賺錢被競爭對手舉發，只能說自己蠢，關商業道德屁事。難不成合謀違法賺錢，郭台銘還認為應該盜亦有道？經濟部長就更是個豬頭了，身為政府官員還替違法的廠商說話。還是說他以為這些台韓廠商只有在歐美國家合作操控價格，只坑外國人的錢，台灣的消費者都沒吃虧？
再前一陣子這些廠商也因此事受美國政府逞罰，好幾個高階主管還被判刑。據稱有總經理赴美服刑前感慨的說「幾十年來都把精力放在技術和經營、擴廠的事情上，不清楚美國反托拉斯法是怎麼回事，公司法務部門對美國法律所重視的也是專利、智慧財產議題，沒有注意到產品銷往美國市場竟會觸犯反托拉斯法。」
開甚麼玩笑‧‧‧連我都知道合謀操控價格是違背反托拉斯法，你竟推拖你不清楚！
Don't do the crime if you can't do the time.
2010年12月5日 星期日
What a wonderful 標題！
唔，好一陣子沒更新了，可見我最近的日子都很平淡（而其他幾位作者大概只是懶而已，尤其是那個說要寫馬來西亞遊記的傢伙）。
今天上台北跟小茹茹聚餐發生一件蠻妙的事情。餐廳的佈置、餐點都還不錯，服務人員也很客氣，我們都很喜歡它的麵包（我覺得是整道餐點中最好吃的）。它的湯用像杯子般的器皿裝著，我也很喜歡。小茹茹貪戀咖啡因，餐後點了「大碗拿鐵」。We should've see it coming really, but the coffee was literally served in a big bowl! 我個人認為沒有把手的咖啡碗跟有個把手的湯杯是蠻好玩的搭配，但是一大碗熱燙的液體實在不是很容易入口，所以我們問剛巧出來的廚師 and/or 老闆有沒有一個有把手的杯子可以換。她回答：
「沒有欸‧‧‧」
「厄，這一大碗很重，咖啡又燙，這樣實在不太方便欸‧‧‧」
老闆幾乎有點著急的脫口妙答：「所以你要慢慢喝啊！」
我相信她的意思是要我們悠閒慢慢的享受，但是當下感覺她的回答實在有點黑色幽默的搞笑。後來她們換了另一個較不傳熱的碗給小茹茹，我原想請她們換成湯杯，但怕讓她們覺得我在汙辱她們的美感而作罷。其實那個湯杯設計得很流暢，握著把手應該是很舒適的 XD
今天上台北跟小茹茹聚餐發生一件蠻妙的事情。餐廳的佈置、餐點都還不錯，服務人員也很客氣，我們都很喜歡它的麵包（我覺得是整道餐點中最好吃的）。它的湯用像杯子般的器皿裝著，我也很喜歡。小茹茹貪戀咖啡因，餐後點了「大碗拿鐵」。We should've see it coming really, but the coffee was literally served in a big bowl! 我個人認為沒有把手的咖啡碗跟有個把手的湯杯是蠻好玩的搭配，但是一大碗熱燙的液體實在不是很容易入口，所以我們問剛巧出來的廚師 and/or 老闆有沒有一個有把手的杯子可以換。她回答：
「沒有欸‧‧‧」
「厄，這一大碗很重，咖啡又燙，這樣實在不太方便欸‧‧‧」
老闆幾乎有點著急的脫口妙答：「所以你要慢慢喝啊！」
我相信她的意思是要我們悠閒慢慢的享受，但是當下感覺她的回答實在有點黑色幽默的搞笑。後來她們換了另一個較不傳熱的碗給小茹茹，我原想請她們換成湯杯，但怕讓她們覺得我在汙辱她們的美感而作罷。其實那個湯杯設計得很流暢，握著把手應該是很舒適的 XD
2010年11月15日 星期一
2010年11月10日 星期三
運動會
公司上上個禮拜六舉辦運動會，每個員工都發一套運動服。據說每兩年會發一套，真是錢太多了啊。我個人覺得運動會很無聊，但公司還有聯絡一些夜市攤販來擺攤，員工有三百塊的票卷可以花，並請藝人和團體去表演，也有特別設一些親子活動區，算是運動暨家庭園遊會。公司請客我就高高興興的去吃了一頓。吃了一根貴松松的山豬香腸，要價五十大洋，反正是公司買單，還試了從沒喝過的甘蔗汁，好難喝啊‧‧‧有一個賣可樂的攤子大排長龍，不知道是因為特別便宜還是他們的罐子是特殊造型，不管怎樣為了可樂排隊真是吃飽了撐著。家產花光後去看了品冠演唱幾首歌，之後又在會場旁的假日花市逛了一下，買了一包「陽明山土」來種些小盆栽美化工作環境。
2010年11月9日 星期二
在英国体验文化震撼 （转载）
转载欢欢童鞋今天更新的博文，很有意思：
**********************************************************************在英国体验文化震撼
好多都是从英国媒体中看来的，也有个人的经历。
震撼一：为慈善组织募捐
刚 刚到英国读书时，班上一个叫安东尼的英国男生发邮件给全班同学，请大家支持他去sky-dive，他平生头一跳！并保证用相机拍下来以示童叟无欺，绝不掺 假。我当时第一反应是：你娃要切耍，各人耍你的嘛，还要喊大家给你筹钱耍，高明啊！不仅耍了，还挣钱了，挣来的钱捐了还挣了名声，会整哈！
跑马拉 松的、搞铁人三项的，但凡有点自虐倾向的竞技类活动，都有好心肠并有好体力的英国人向朋友们募钱，再捐钱。但我至今仍然用我的中国式思维无法想明白的是， 居然真的有人捐。这背后说服捐钱人的逻辑是什么啊？当年我给安东尼一张20镑的支票，就没逻辑，纯粹觉得好玩－－最后安东尼果然向他所有的donor们提 交了一堆sky-dive的照片和募集总额的报告，以及收款机构的确认信。
我非常后悔在我和KK的南极蜜月之前，就应该高调宣布向NGO捐钱，这样不仅能募集到我们的旅游资金，最后剩下的那一点钱钱，无论多少还可以捐给某个致力于气候变化的环保NGO，意思一下嘛。－－这岂不是很虚伪？我可做不到啊！
------------------------我是评论的分界线------------------------------------------------------
我倒是非常赞赏英国人的这一做法，有点寓教于乐的味道。在英国公司工作的两年多的时间里，每隔一段时间就会收到同事的募捐邀请，有去德国参加铁人三项赛的（还是个女同事哦），去伦敦跑Half Marathon的，在剑桥参加接力赛的，甚至还有赞助同事的老妈参加Oxfam walk的，算一算，最少也捐出去40棒子，这些钱都直接捐入了某些慈善机构的账户，当作这些同事参加活动的报名费，可惜俺没机会把这钱赚回来了......
------------------------我是评论的分界线------------------------------------------------------
震撼二：为保护驴子而骑车数千公里？
BBC 有一次报道了两个英国小伙从伦敦出发骑车去莫斯科，一路走一路募钱给一家保护驴子福利的慈善组织。当他俩花了两个月时间到达目的地时，接受采访时很认真地 告诉记者：我们这次行动，始于我们不久前看到的一则报道，从报道的图片中看到中东地区的很多驴子每天被人虐待着工作，我们很震惊，then we decided to do something to stop this.好吧，这样的逻辑更诡异：你们俩选择用长途骑车的方式保护数千公里之外正在被非驴地折磨着的动物？！即使从传播上能产生很强的impact，中 东当地老百姓答应你去管他怎么使驴吗？！
震撼三：性工作者协会
有 一次ITV新闻报道Norwich发生连续三名妓女失踪案，警方猜测这三人可能已经被谋杀。报道现场的直播间里请来了一位女士，字幕上显示是英国性工作者 协会的秘书长之类的头衔，她穿着朴素，与主持人侃侃而谈，指责政府在经济低迷的环境下，对保护性工作者的生命安全不力。
好吧......
------------------------我是评论的分界线------------------------------------------------------
这个案件我也关注了，后来抓到嫌疑犯好像是一个博士（色狼博士很危险 .......)，而且三名妓女都被杀害了。对这位秘书长的访谈俺当时也瞟了一眼，某女士在电视镜头里可是正襟危坐，不知道她是不是妈妈桑级别的......嗯，果真有人权
------------------------我是评论的分界线------------------------------------------------------
震撼四：英国的甜味
昨天饭后看一烹饪节目，一英国superchef在教大家做甜点。整体效果非常不错，except for－－
他对着镜头说，我们往这个剥了皮的青葡萄里倒点白兰地，再add a little bit of sugar，我明明白白地看着他往碗里倾倒了一大堆白砂糖。最后，他说，我把这个a little bit sweet的青葡萄汁浇在什么什么上......
我快晕倒－－好吧，我无法想象英国人说：you are so sweet的时候，我会被腻成什么样。
震撼五：彭定康被问住了
昨 天BBC直播间的主持人专访彭定康，问他给正在访华的首相卡梅隆什么建议。彭定康说：我不会建议他在这个时候向中方提人权的议题，因为他带了一大队商业界 人士在谋求和中国签单。但是，我也不会建议他在此次访华时不向中方提人权问题，因为这不符合英国长期推崇的价值观。好吧－－我晕，你要卡梅隆说什么啊？
主 持人又问了一个很雷的问题：07年萨科奇访华时带了他80多岁的old mother，结果让中国人认为他很孝顺，最后法国佬带着200亿欧元的定单满载而归。你认为这次卡梅隆是不是应该效仿萨科奇也把他的英国老妈带去访华？ 彭定康表情有点被雷到了，但还是blabla地混过去了。
震撼六：路上的碎石地面装饰师
在 英国真的有如此吃饱了撑的人。又是BBC播的。说有一哥们在大街上，拎着一大工具箱，他可不是修东西的工作。他是一名artist，专门挑不平的人行道上 不规则的突出地面－－在上面作画。画的创意都不错，还跟突出部分的形状相结合，画种种人物、山水，海洋生物，惟妙惟肖。但是，拜托，这位哥们靠这个唯生 吗？
震撼一：为慈善组织募捐
刚 刚到英国读书时，班上一个叫安东尼的英国男生发邮件给全班同学，请大家支持他去sky-dive，他平生头一跳！并保证用相机拍下来以示童叟无欺，绝不掺 假。我当时第一反应是：你娃要切耍，各人耍你的嘛，还要喊大家给你筹钱耍，高明啊！不仅耍了，还挣钱了，挣来的钱捐了还挣了名声，会整哈！
跑马拉 松的、搞铁人三项的，但凡有点自虐倾向的竞技类活动，都有好心肠并有好体力的英国人向朋友们募钱，再捐钱。但我至今仍然用我的中国式思维无法想明白的是， 居然真的有人捐。这背后说服捐钱人的逻辑是什么啊？当年我给安东尼一张20镑的支票，就没逻辑，纯粹觉得好玩－－最后安东尼果然向他所有的donor们提 交了一堆sky-dive的照片和募集总额的报告，以及收款机构的确认信。
我非常后悔在我和KK的南极蜜月之前，就应该高调宣布向NGO捐钱，这样不仅能募集到我们的旅游资金，最后剩下的那一点钱钱，无论多少还可以捐给某个致力于气候变化的环保NGO，意思一下嘛。－－这岂不是很虚伪？我可做不到啊！
------------------------我是评论的分界线------------------------------------------------------
我倒是非常赞赏英国人的这一做法，有点寓教于乐的味道。在英国公司工作的两年多的时间里，每隔一段时间就会收到同事的募捐邀请，有去德国参加铁人三项赛的（还是个女同事哦），去伦敦跑Half Marathon的，在剑桥参加接力赛的，甚至还有赞助同事的老妈参加Oxfam walk的，算一算，最少也捐出去40棒子，这些钱都直接捐入了某些慈善机构的账户，当作这些同事参加活动的报名费，可惜俺没机会把这钱赚回来了......
------------------------我是评论的分界线------------------------------------------------------
震撼二：为保护驴子而骑车数千公里？
BBC 有一次报道了两个英国小伙从伦敦出发骑车去莫斯科，一路走一路募钱给一家保护驴子福利的慈善组织。当他俩花了两个月时间到达目的地时，接受采访时很认真地 告诉记者：我们这次行动，始于我们不久前看到的一则报道，从报道的图片中看到中东地区的很多驴子每天被人虐待着工作，我们很震惊，then we decided to do something to stop this.好吧，这样的逻辑更诡异：你们俩选择用长途骑车的方式保护数千公里之外正在被非驴地折磨着的动物？！即使从传播上能产生很强的impact，中 东当地老百姓答应你去管他怎么使驴吗？！
震撼三：性工作者协会
有 一次ITV新闻报道Norwich发生连续三名妓女失踪案，警方猜测这三人可能已经被谋杀。报道现场的直播间里请来了一位女士，字幕上显示是英国性工作者 协会的秘书长之类的头衔，她穿着朴素，与主持人侃侃而谈，指责政府在经济低迷的环境下，对保护性工作者的生命安全不力。
好吧......
------------------------我是评论的分界线------------------------------------------------------
这个案件我也关注了，后来抓到嫌疑犯好像是一个博士（色狼博士很危险 .......)，而且三名妓女都被杀害了。对这位秘书长的访谈俺当时也瞟了一眼，某女士在电视镜头里可是正襟危坐，不知道她是不是妈妈桑级别的......嗯，果真有人权
------------------------我是评论的分界线------------------------------------------------------
震撼四：英国的甜味
昨天饭后看一烹饪节目，一英国superchef在教大家做甜点。整体效果非常不错，except for－－
他对着镜头说，我们往这个剥了皮的青葡萄里倒点白兰地，再add a little bit of sugar，我明明白白地看着他往碗里倾倒了一大堆白砂糖。最后，他说，我把这个a little bit sweet的青葡萄汁浇在什么什么上......
我快晕倒－－好吧，我无法想象英国人说：you are so sweet的时候，我会被腻成什么样。
震撼五：彭定康被问住了
昨 天BBC直播间的主持人专访彭定康，问他给正在访华的首相卡梅隆什么建议。彭定康说：我不会建议他在这个时候向中方提人权的议题，因为他带了一大队商业界 人士在谋求和中国签单。但是，我也不会建议他在此次访华时不向中方提人权问题，因为这不符合英国长期推崇的价值观。好吧－－我晕，你要卡梅隆说什么啊？
主 持人又问了一个很雷的问题：07年萨科奇访华时带了他80多岁的old mother，结果让中国人认为他很孝顺，最后法国佬带着200亿欧元的定单满载而归。你认为这次卡梅隆是不是应该效仿萨科奇也把他的英国老妈带去访华？ 彭定康表情有点被雷到了，但还是blabla地混过去了。
震撼六：路上的碎石地面装饰师
在 英国真的有如此吃饱了撑的人。又是BBC播的。说有一哥们在大街上，拎着一大工具箱，他可不是修东西的工作。他是一名artist，专门挑不平的人行道上 不规则的突出地面－－在上面作画。画的创意都不错，还跟突出部分的形状相结合，画种种人物、山水，海洋生物，惟妙惟肖。但是，拜托，这位哥们靠这个唯生 吗？
2010年10月27日 星期三
Happy birthday to Rongjun!
阿榮呢，去年此時還只是個乳臭未乾的小屁孩，沒想到一眨眼，小屁孩都當爹了！感慨之餘特此撰文一篇，談談我眼中的小蓉蓉，呃不對，是小榮榮。
由外而內，首先我們來看看他討喜的好身材，人皆讚曰「玉樹臨風，風吹不倒！」可惜我沒有他的清涼照，否則貼上來必定驚天地而泣鬼神，來我們花園參觀的人數肯定爆衝啦。
阿榮裸體想像圖
論他面貌，則是眼神犀利，臉皮厚實，曾和老婆一起搭地鐵時死盯著一位陌生女子至對方臉紅。這等功力，我輩無出其左右者。
然則以貌度人十有八九不準，阿榮看似忠厚誠懇，但每每在月黑風高四下無人之時以不堪的言語挑逗我，嘖嘖嘖，以後教壞小虎怎麼辦啊。撇開喜歡以下流言語調戲某癡情男不論，阿榮對朋友那是沒話說的，簡直就是義薄雲天！對朋友尚且如此，對我們同一屋簷下的室友那就更別說了。如果要我選擇是要跟 Rick 當室友呢還是跟阿榮，那我想也不想一定是選阿榮。除了重情義，阿榮最為人稱道的是上得了廳堂，下得了廚房。他對外大方得體，當導遊帶女生逛劍橋總是把人家迷得傾慕不已，回到家洗手作羹湯，又把家人的胃制得服服貼貼，奪得烏鴉花園第二代廚神大獎是實至名歸。也難怪人家說去劍橋可以拿不到學位，但不可不識陳阿榮！
我們幾個有幸跟小榮榮晨昏相見的人都知道，他的腸胃可難伺候了，一天至少要拉三次。拉肚子還沒甚麼，最讓我印象深刻的是我們去 Isle of Wight 玩回來的那晚，一路上他還說說笑笑，卻一進家門就開始發燒。我小時候體弱多病，感冒發燒的經驗可不少，但這麼瞬間發作的燒法還真是讓我開了眼界。此外不得不提，每次阿榮感冒 MM 都不避諱跟他同床共枕，卻從未被傳染，這百毒不侵的功夫實在叫我佩服。
阿榮雖然濁物排得比別人勤，但肚子裡墨水可沒跟著排掉。去 University of Leeds 短短數月便造成一股旋風，paper 一直出，鈔票一直進，搞得有聲有色，總算是沒有辱沒我們陳家的名聲。我相信不出數年，阿榮定能成為聲名卓著的學術權威，那是便也不需要拿我 RC 的名號去招搖撞騙了。
最後，祝你生日快樂啊！
由外而內，首先我們來看看他討喜的好身材，人皆讚曰「玉樹臨風，風吹不倒！」可惜我沒有他的清涼照，否則貼上來必定驚天地而泣鬼神，來我們花園參觀的人數肯定爆衝啦。
阿榮裸體想像圖
論他面貌，則是眼神犀利，臉皮厚實，曾和老婆一起搭地鐵時死盯著一位陌生女子至對方臉紅。這等功力，我輩無出其左右者。
然則以貌度人十有八九不準，阿榮看似忠厚誠懇，但每每在月黑風高四下無人之時以不堪的言語挑逗我，嘖嘖嘖，以後教壞小虎怎麼辦啊。撇開喜歡以下流言語調戲某癡情男不論，阿榮對朋友那是沒話說的，簡直就是義薄雲天！對朋友尚且如此，對我們同一屋簷下的室友那就更別說了。如果要我選擇是要跟 Rick 當室友呢還是跟阿榮，那我想也不想一定是選阿榮。除了重情義，阿榮最為人稱道的是上得了廳堂，下得了廚房。他對外大方得體，當導遊帶女生逛劍橋總是把人家迷得傾慕不已，回到家洗手作羹湯，又把家人的胃制得服服貼貼，奪得烏鴉花園第二代廚神大獎是實至名歸。也難怪人家說去劍橋可以拿不到學位，但不可不識陳阿榮！
我們幾個有幸跟小榮榮晨昏相見的人都知道，他的腸胃可難伺候了，一天至少要拉三次。拉肚子還沒甚麼，最讓我印象深刻的是我們去 Isle of Wight 玩回來的那晚，一路上他還說說笑笑，卻一進家門就開始發燒。我小時候體弱多病，感冒發燒的經驗可不少，但這麼瞬間發作的燒法還真是讓我開了眼界。此外不得不提，每次阿榮感冒 MM 都不避諱跟他同床共枕，卻從未被傳染，這百毒不侵的功夫實在叫我佩服。
阿榮雖然濁物排得比別人勤，但肚子裡墨水可沒跟著排掉。去 University of Leeds 短短數月便造成一股旋風，paper 一直出，鈔票一直進，搞得有聲有色，總算是沒有辱沒我們陳家的名聲。我相信不出數年，阿榮定能成為聲名卓著的學術權威，那是便也不需要拿我 RC 的名號去招搖撞騙了。
最後，祝你生日快樂啊！
2010年10月18日 星期一
Why great companies fail
The Innovaator's Dilemma: When New Technologies Cause Great Firms to Fail
Clayton M. Christensen
1997 Harvard Business School Press
252 pages
從公司借的。It's lucid, well-researched, and the reasoning and case studies make a compelling argument. I enjoyed reading it.
Christensen 寫的第一本書就讓他一炮而紅。這本書的中心論點在於探討為甚麼體質健全，並由優秀經營者管理的成功的公司往往會走向衰退。Christensen 以電腦硬碟這個 industry 為主要案例，但也舉了不少其他案例。一般的論點不外是過於自滿、決策層心態保守過時、組織僵化等等，但作者認為許多成功公司的衰敗並不能歸咎於這些原因。相反的，這些公司有傑出的經理、積極投入研發並和客戶互動密切。他們的失敗是因為不知道該如何善用所謂的 disruptive technology. Christensen defines disruptive technologies as the ones that "bring to market a very different value proposition than had been available previously." 舉例來說，筆電跟傳統桌上型電腦相比效能差很多，但筆電的可攜性是它獨特的優點，它可能靠著這項獨特優點受到青睞而創造出一個新興市場，對於 PC 來說 laptop 就是個 disruptive technology. 假如 laptop 的效能與價位不斷進步到能夠滿足 PC 市場主要客戶的需求，這時它將進一步蠶食 PC 的市場。如果 PC 廠商不能有效利用筆電這個 disruptive technology，它們終將被市場淘汰。
Christensen believes that it is the inability of the company to market disruptive technologies that ultimately brings down a successful company. The reason why so many great companies fail when faced with disruptive technology, Christensen argues, is because "the very management practices that have allowed them to become industry leaders also make it extremely difficult for them to develop the disruptive technologies that ultimately steal away their markets." Good managers in good companies listen closely to their customers and try their best to make products that suit the customers' needs. However, with disruptive technologies there is usually no apparent market for them. Disruptive technologies at first often do not meet the requirements of existing customers, and new customers in new markets who value these technologies' special attributes must be discovered. Seeking new customers in an unknown market is inherently risky. On top of that, the profit that can be made in the new, and therefore likely small market is usually not enough to sustain the desired growth rate of a large successful company. Given limited amount of resources, the resource allocation process and the decision making process in a well-managed company naturally and imperceptibly weed out the more risky projects involving disruptive technologies and support those projects that are safe bets.
The author's advise to managers faced with disruptive techologies?
1) Setup an independent organisation to develop and market the disruptive technologies. This organisation needs to be small enough to get excited by small markets and small profits. This way, the organisation will find customers who value the attributes of the disruptive technologies, and will therefore naturally direct resources to flow to them.
2) Plan for failure. Markets that don't yet exist can't be analysed. Initial efforts at commercialising a disruptive technology should be a process of discovery, making mistakes and learn from them. Don't bet all resources on one execution.
3) Don't wait for breakthroughs in the disruptive technology that will make it meet the demand of current mainstream market and existing customers. Attributes that are useless to mainstream markets could be attributes on which the new markets will be built.
作者還有一個我覺得很有趣的論點。他說公司的最高管理階層總想認為是他們在做最終決定，但實際上他們所能做的決策卻受制於中階管理層。Middle management 會先對下屬的提案進行初步過濾，刷掉他們認為不符合公司目標的，再把有希望成功並獲得上級支持的交給高層做決定。因此無形中最高層決策者只會看到的中階經理「認為」他們會喜歡的提案，而這些提案往往會是為了滿足既有客戶和奪取已知市場。
Clayton M. Christensen
1997 Harvard Business School Press
252 pages
從公司借的。It's lucid, well-researched, and the reasoning and case studies make a compelling argument. I enjoyed reading it.
Christensen 寫的第一本書就讓他一炮而紅。這本書的中心論點在於探討為甚麼體質健全，並由優秀經營者管理的成功的公司往往會走向衰退。Christensen 以電腦硬碟這個 industry 為主要案例，但也舉了不少其他案例。一般的論點不外是過於自滿、決策層心態保守過時、組織僵化等等，但作者認為許多成功公司的衰敗並不能歸咎於這些原因。相反的，這些公司有傑出的經理、積極投入研發並和客戶互動密切。他們的失敗是因為不知道該如何善用所謂的 disruptive technology. Christensen defines disruptive technologies as the ones that "bring to market a very different value proposition than had been available previously." 舉例來說，筆電跟傳統桌上型電腦相比效能差很多，但筆電的可攜性是它獨特的優點，它可能靠著這項獨特優點受到青睞而創造出一個新興市場，對於 PC 來說 laptop 就是個 disruptive technology. 假如 laptop 的效能與價位不斷進步到能夠滿足 PC 市場主要客戶的需求，這時它將進一步蠶食 PC 的市場。如果 PC 廠商不能有效利用筆電這個 disruptive technology，它們終將被市場淘汰。
Christensen believes that it is the inability of the company to market disruptive technologies that ultimately brings down a successful company. The reason why so many great companies fail when faced with disruptive technology, Christensen argues, is because "the very management practices that have allowed them to become industry leaders also make it extremely difficult for them to develop the disruptive technologies that ultimately steal away their markets." Good managers in good companies listen closely to their customers and try their best to make products that suit the customers' needs. However, with disruptive technologies there is usually no apparent market for them. Disruptive technologies at first often do not meet the requirements of existing customers, and new customers in new markets who value these technologies' special attributes must be discovered. Seeking new customers in an unknown market is inherently risky. On top of that, the profit that can be made in the new, and therefore likely small market is usually not enough to sustain the desired growth rate of a large successful company. Given limited amount of resources, the resource allocation process and the decision making process in a well-managed company naturally and imperceptibly weed out the more risky projects involving disruptive technologies and support those projects that are safe bets.
The author's advise to managers faced with disruptive techologies?
1) Setup an independent organisation to develop and market the disruptive technologies. This organisation needs to be small enough to get excited by small markets and small profits. This way, the organisation will find customers who value the attributes of the disruptive technologies, and will therefore naturally direct resources to flow to them.
2) Plan for failure. Markets that don't yet exist can't be analysed. Initial efforts at commercialising a disruptive technology should be a process of discovery, making mistakes and learn from them. Don't bet all resources on one execution.
3) Don't wait for breakthroughs in the disruptive technology that will make it meet the demand of current mainstream market and existing customers. Attributes that are useless to mainstream markets could be attributes on which the new markets will be built.
作者還有一個我覺得很有趣的論點。他說公司的最高管理階層總想認為是他們在做最終決定，但實際上他們所能做的決策卻受制於中階管理層。Middle management 會先對下屬的提案進行初步過濾，刷掉他們認為不符合公司目標的，再把有希望成功並獲得上級支持的交給高層做決定。因此無形中最高層決策者只會看到的中階經理「認為」他們會喜歡的提案，而這些提案往往會是為了滿足既有客戶和奪取已知市場。
2010年10月17日 星期日
17/10/2010
最近加入公司的國畫社學畫，從工筆畫入門，照著老師的底稿描繪，跟小朋友圖顏色有著異曲同工之妙，哈哈。我原以為一層顏料乾固後再塗上其他顏色會留下很明顯的痕跡，但實際上各層顏色非常融合，讓我覺得很神奇。我很喜歡畫畫，看到公司還有油畫社也很想加入，嘿嘿。
上周末在書店一個下午把 Yun 推薦的「丈量世界」看完，還不錯但我還是比較不喜歡小說，所以就懶得寫 review 了。作者是德國人，書的內容圍繞著數學家 Gauss 和探險家 Humboldt 的生平，但其中參雜了虛構的情節。
這幾天新竹颳大風，簡直像是小型颱風。下午去游泳有點拉到左手三角肌，男人真是過了２５歲就開始走下坡了啊，嘖嘖。
上周末在書店一個下午把 Yun 推薦的「丈量世界」看完，還不錯但我還是比較不喜歡小說，所以就懶得寫 review 了。作者是德國人，書的內容圍繞著數學家 Gauss 和探險家 Humboldt 的生平，但其中參雜了虛構的情節。
這幾天新竹颳大風，簡直像是小型颱風。下午去游泳有點拉到左手三角肌，男人真是過了２５歲就開始走下坡了啊，嘖嘖。
2010年9月26日 星期日
It's all in my gene... or is it?
Nature via nurture
Matt Ridley
Fourth Estate, 2003
328 pages
首先我要感謝 Munkit & Xiujuan 送我這本非常有趣的書作為我今年的生日禮物。看了這本書讓我對生物學興趣大增，但不幸我的生物知識大約是零，所以趁著跟 Chun-Ru 聚餐的時候問了她一些有的沒的問題。CR 是個好老師，嗯嗯。
這本書的主題在討論先天（基因）和後天環境對一個人的影響，尤其是對性格的決定性。作者 Ridley 開宗明義強調他認為一個人的性格並不是寫死在他的基因裡，性格是透過先天基因的機制，接受後天環境的影響塑造而成。Nature（先天基因）和 nurture（後天環境）並非互相對立，而是相互作用。作者引用了許多非常有趣的研究，有一些顯示基因對人性格發展的影響，有一些則 highlight 後天環境的重要性，但近來（when the book was published）越來越多研究發現基因比較不像是一個固定不變的藍圖，而更像是一組會不斷接受外界影響的開關。一個人從胚胎起終其一生，但尤其是在孩童期，他的許多基因都會接受外來的刺激而影響它的運作，譬如說開始或停止製造某種蛋白質，而這蛋白質又會影響到其他基因的運作。一個開關會影響其他開關，而在一連串的影響下，有些人體內也許就因此容易產生一些令讓人感到焦慮的化學物質，有些人則是更加 aggressive 等等。舉例來說，視覺以及掌握語言文法的能力應該是一個正常人「天生」就具備，但事實上如果一個孩童在特定的一段成長期內沒有接受到適當的外在刺激（光線和學習交談的機會），他將永遠喪失這些能力。Millions of years of evolution didn't turn gene into a perfect but fixed recipe, rather the gene is adative, often being tuned to respond to specific environmental stimulus. According to the author, the word 'gene' is actually being used by different scientists to refer to slightly different things, and he devotes an entire chapter to discuss the "seven meanings of gene."
書中提到的研究最令我感興趣的是針對雙胞胎的調查。研究員發現從小分離的同卵雙胞胎往往比沒分離的更加相似，因為在同一個家庭中雙胞胎自己和其他家人都會不自覺的 emphasize and amplify 雙胞胎之間的差異。藉由雙胞胎調查科學家也證實雖然宗教信仰是受環境影響，宗教狂熱度卻有遺傳性。This is so cool!
總結，這本書文字流暢，作者把各種概念以清楚明瞭的方式解釋，也將故事講得很棒。書中提到的研究也都有 reference。附帶一提，Yun 說這本書是她大學心理系必讀的。
Matt Ridley
Fourth Estate, 2003
328 pages
首先我要感謝 Munkit & Xiujuan 送我這本非常有趣的書作為我今年的生日禮物。看了這本書讓我對生物學興趣大增，但不幸我的生物知識大約是零，所以趁著跟 Chun-Ru 聚餐的時候問了她一些有的沒的問題。CR 是個好老師，嗯嗯。
這本書的主題在討論先天（基因）和後天環境對一個人的影響，尤其是對性格的決定性。作者 Ridley 開宗明義強調他認為一個人的性格並不是寫死在他的基因裡，性格是透過先天基因的機制，接受後天環境的影響塑造而成。Nature（先天基因）和 nurture（後天環境）並非互相對立，而是相互作用。作者引用了許多非常有趣的研究，有一些顯示基因對人性格發展的影響，有一些則 highlight 後天環境的重要性，但近來（when the book was published）越來越多研究發現基因比較不像是一個固定不變的藍圖，而更像是一組會不斷接受外界影響的開關。一個人從胚胎起終其一生，但尤其是在孩童期，他的許多基因都會接受外來的刺激而影響它的運作，譬如說開始或停止製造某種蛋白質，而這蛋白質又會影響到其他基因的運作。一個開關會影響其他開關，而在一連串的影響下，有些人體內也許就因此容易產生一些令讓人感到焦慮的化學物質，有些人則是更加 aggressive 等等。舉例來說，視覺以及掌握語言文法的能力應該是一個正常人「天生」就具備，但事實上如果一個孩童在特定的一段成長期內沒有接受到適當的外在刺激（光線和學習交談的機會），他將永遠喪失這些能力。Millions of years of evolution didn't turn gene into a perfect but fixed recipe, rather the gene is adative, often being tuned to respond to specific environmental stimulus. According to the author, the word 'gene' is actually being used by different scientists to refer to slightly different things, and he devotes an entire chapter to discuss the "seven meanings of gene."
書中提到的研究最令我感興趣的是針對雙胞胎的調查。研究員發現從小分離的同卵雙胞胎往往比沒分離的更加相似，因為在同一個家庭中雙胞胎自己和其他家人都會不自覺的 emphasize and amplify 雙胞胎之間的差異。藉由雙胞胎調查科學家也證實雖然宗教信仰是受環境影響，宗教狂熱度卻有遺傳性。This is so cool!
總結，這本書文字流暢，作者把各種概念以清楚明瞭的方式解釋，也將故事講得很棒。書中提到的研究也都有 reference。附帶一提，Yun 說這本書是她大學心理系必讀的。
2010年9月25日 星期六
I'm the man!
中秋已過，台灣天氣也開始轉涼。I guess the summer is over, which means I have survived the summer with no air con nor cooling fan!! 連我自己都忍不住佩服我自己啊‧‧‧Well, it was a fun experience... no, not really... Don't think I'll try this again next year.
在旅遊生活頻道上有一個節目，介紹美國各地的「美食」。我的媽呀，他們吃的東西真是不健康到了一個新境界。肉類食物肥到會滴油，再丟去油炸，甜點則是糖、奶油多到讓我看得反胃，而且份量之大，光用看的我就覺得會得心臟病了。
在旅遊生活頻道上有一個節目，介紹美國各地的「美食」。我的媽呀，他們吃的東西真是不健康到了一個新境界。肉類食物肥到會滴油，再丟去油炸，甜點則是糖、奶油多到讓我看得反胃，而且份量之大，光用看的我就覺得會得心臟病了。
2010年9月19日 星期日
2010年9月15日 星期三
日月潭萬人下水餃
I started to get very excited the day before. Tried to sleep early on Sat, but didn't sleep very well because of the excitment. 禮拜天凌晨三點半，五輛遊覽車從公司出發，六點半到達日月潭已是滿坑滿谷的人。這天萬里無雲，整個就非常讓人興奮的感覺。
參加的人每個人會拿到一頂泳帽，一定要戴著它才能下水。領了泳帽我和同事擠在人潮中往下水處緩慢移動，走走停停一直到七點五十才終於擠到碼頭噗通噗通跳進湖裡（其實是走進湖裡，那有石階）。湖裡能見度大概不足一米，又深又冷，剛下水會有點緊張，緊緊抓著我的命根子‧‧‧我說的是浮標！下水區的人多，我一下去就被四周掙扎中的水餃踹了好幾下，光是用腳的踢啊踢卻沒在往前移動，逼我只好放開浮標，手腳並用盡快游離那高密度危險區。游一下習慣了以後我就開始享受這個特別的經驗啦。這天陽光雖強，但湖水更涼，泡在水裡很舒服。日月潭被群山包圍，風景很不錯，游一游停下來靠在浮標上看看湖光山色，相當愜意。水上每五十公尺有一個浮台，可以游過去跟上面的救生員要巧克力吃。一直用蛙式游，到最後一千公尺時膝蓋開始有點不舒服，就改由自由式，沒想到游了一會停下來確認方向時發現我竟然游出了規劃的水道。我以為水道線是浮在水面上的，怎麼也想不通我怎麼會切過鋼線而不知覺。水道外有救生船往來巡梭，有被撞上的危險，但卻還是有不少人游在水道外，救生員只好一直吼：「游進來啦，叫你們游進來啦！」。船開過有時浪還蠻大的，幾次剛好抬頭換氣卻換了一口水吞下去。湖上浮著兩個巨型舒跑飲料罐，我原以為它是被固定住的，游進赫然發現有五六個人拖著它游。不知道那些他們是不是有錢拿？
全程號稱有３３００公尺，輕鬆的游大概花了我快一個半小時。最後一千公尺開始有疲勞感，也不想看風景了，只想上岸。上岸後兩旁棚子有很多薑母茶（放了好多薑，好辣）、舒跑之類的飲料，還有某家忘了名字的店提供巧克力。碼頭周邊有很多店家，但大都是餐飲店，我想找明信片都找不到。大家賣的都差不多，沒甚麼特色，每家都有山豬肉香腸，我就不信日月潭有這麼多山豬可以抓‧‧‧小米酒也到處都有在賣，我試喝了一點，甜甜的蠻好喝。領到的紀念品有證書一張、有領短袖一件、台積電浴巾一張、還有便當一盒。我九點多上岸，枯等到十二點大家才集合上車，一坐下我就睡著了，一個小時候醒來發現遊覽車才正好繞回到早上下車的地方。回程到清水都還是大太陽的好天氣，在車上曬太陽吹冷氣睡覺很舒服，到了新竹卻開始下雨，騎腳踏車回住處正好遇上大雷雨，淋得濕透。
總結：很棒的經驗，但明年想換個不一樣的地方游。聽說墾丁南灣（？）有四公里海泳！回來隔天一起去同事都在叫肌肉痠痛，只有我沒感覺，嘿嘿。
參加的人每個人會拿到一頂泳帽，一定要戴著它才能下水。領了泳帽我和同事擠在人潮中往下水處緩慢移動，走走停停一直到七點五十才終於擠到碼頭噗通噗通跳進湖裡（其實是走進湖裡，那有石階）。湖裡能見度大概不足一米，又深又冷，剛下水會有點緊張，緊緊抓著我的命根子‧‧‧我說的是浮標！下水區的人多，我一下去就被四周掙扎中的水餃踹了好幾下，光是用腳的踢啊踢卻沒在往前移動，逼我只好放開浮標，手腳並用盡快游離那高密度危險區。游一下習慣了以後我就開始享受這個特別的經驗啦。這天陽光雖強，但湖水更涼，泡在水裡很舒服。日月潭被群山包圍，風景很不錯，游一游停下來靠在浮標上看看湖光山色，相當愜意。水上每五十公尺有一個浮台，可以游過去跟上面的救生員要巧克力吃。一直用蛙式游，到最後一千公尺時膝蓋開始有點不舒服，就改由自由式，沒想到游了一會停下來確認方向時發現我竟然游出了規劃的水道。我以為水道線是浮在水面上的，怎麼也想不通我怎麼會切過鋼線而不知覺。水道外有救生船往來巡梭，有被撞上的危險，但卻還是有不少人游在水道外，救生員只好一直吼：「游進來啦，叫你們游進來啦！」。船開過有時浪還蠻大的，幾次剛好抬頭換氣卻換了一口水吞下去。湖上浮著兩個巨型舒跑飲料罐，我原以為它是被固定住的，游進赫然發現有五六個人拖著它游。不知道那些他們是不是有錢拿？
全程號稱有３３００公尺，輕鬆的游大概花了我快一個半小時。最後一千公尺開始有疲勞感，也不想看風景了，只想上岸。上岸後兩旁棚子有很多薑母茶（放了好多薑，好辣）、舒跑之類的飲料，還有某家忘了名字的店提供巧克力。碼頭周邊有很多店家，但大都是餐飲店，我想找明信片都找不到。大家賣的都差不多，沒甚麼特色，每家都有山豬肉香腸，我就不信日月潭有這麼多山豬可以抓‧‧‧小米酒也到處都有在賣，我試喝了一點，甜甜的蠻好喝。領到的紀念品有證書一張、有領短袖一件、台積電浴巾一張、還有便當一盒。我九點多上岸，枯等到十二點大家才集合上車，一坐下我就睡著了，一個小時候醒來發現遊覽車才正好繞回到早上下車的地方。回程到清水都還是大太陽的好天氣，在車上曬太陽吹冷氣睡覺很舒服，到了新竹卻開始下雨，騎腳踏車回住處正好遇上大雷雨，淋得濕透。
總結：很棒的經驗，但明年想換個不一樣的地方游。聽說墾丁南灣（？）有四公里海泳！回來隔天一起去同事都在叫肌肉痠痛，只有我沒感覺，嘿嘿。
2010年9月5日 星期日
聚餐、逛北美館
有人批評我用日期當標題，那這樣可以了吧？
今天中午和 CR, Wesley, Pei-I, Kerson & Evelyne 聚餐，可惜 Yun 今天回英國，不能參加。訂位時服務生告訴我要人都到齊了才能入座，所以我 email 給大家說最後到的要請客，結果卻是打了自己一巴掌‧‧‧小茹茹很神奇的準時抵達，而我卻遲到十分鐘墊底。For all the years that I've known her, I believe this is the first time I've ever seen her being on time! 真是非常給面子啊！也感謝你幫我拿浮標。
飯後我去台北美術館看 「費城美術館經典展」。這次展出的作品較為現代 ，有四件人體雕塑和五十幾幅油畫，許多畫家我都沒聽過。老實說，我知道的畫家還真不多，而有聽過的大多也就只是 「聽過」，所以，有這個機會還不錯。展出的作品以 impressionist 和 cubist 為主（and probably some other styles, but I don't know...）。我最喜歡 Monet 的用色，但這次我最喜歡的兩幅作品有一幅是 Pissarro 的。對於更現代的 cubist art 我不太能欣賞，唯一的感想是 Picasso 的畫 focus 在局部時看來粗糙凌亂，但整體上有一種 balanced、和諧的感覺。我對人物畫和雕塑也沒甚麼感覺。伴隨作品的解說牌 kind of annoyed me：我希望解說牌能描述一下畫家使用的筆觸技法，或是創作的時空背景、該作品在畫家創作演變中的代表性等等，但常常牌子上卻寫著 「他畫了一個女子躺在沙發上看書」‧‧‧廢話，我看圖也知道他畫了甚麼，有需要去讀這段廢話嗎！Ok，maybe I do need such a description to go with the avant-garde paintings, but come on, 多用點心思寫解說牌吧。
今天中午和 CR, Wesley, Pei-I, Kerson & Evelyne 聚餐，可惜 Yun 今天回英國，不能參加。訂位時服務生告訴我要人都到齊了才能入座，所以我 email 給大家說最後到的要請客，結果卻是打了自己一巴掌‧‧‧小茹茹很神奇的準時抵達，而我卻遲到十分鐘墊底。For all the years that I've known her, I believe this is the first time I've ever seen her being on time! 真是非常給面子啊！也感謝你幫我拿浮標。
飯後我去台北美術館看 「費城美術館經典展」。這次展出的作品較為現代 ，有四件人體雕塑和五十幾幅油畫，許多畫家我都沒聽過。老實說，我知道的畫家還真不多，而有聽過的大多也就只是 「聽過」，所以，有這個機會還不錯。展出的作品以 impressionist 和 cubist 為主（and probably some other styles, but I don't know...）。我最喜歡 Monet 的用色，但這次我最喜歡的兩幅作品有一幅是 Pissarro 的。對於更現代的 cubist art 我不太能欣賞，唯一的感想是 Picasso 的畫 focus 在局部時看來粗糙凌亂，但整體上有一種 balanced、和諧的感覺。我對人物畫和雕塑也沒甚麼感覺。伴隨作品的解說牌 kind of annoyed me：我希望解說牌能描述一下畫家使用的筆觸技法，或是創作的時空背景、該作品在畫家創作演變中的代表性等等，但常常牌子上卻寫著 「他畫了一個女子躺在沙發上看書」‧‧‧廢話，我看圖也知道他畫了甚麼，有需要去讀這段廢話嗎！Ok，maybe I do need such a description to go with the avant-garde paintings, but come on, 多用點心思寫解說牌吧。
2010年9月3日 星期五
摸頭
昨天輪到我去參加俗稱的摸頭大會。摸頭大會由研發部的最高主管－資深副總－主持，每次找來二十來個各層級的工程師摸摸他們的頭，並給他們一個機會放砲轟主管，嘿嘿嘿。聽副總講一些 high level 的商業層面的考量和分析很有趣。他在公司是以和藹可親著名，但講到競爭公司來挖角（他說 Samsung 之前來挖角，開出兩年的 contract，報酬卻是在台積 8 年的錢），卻重重的說：「那些［被挖角］的叛徒，離開了就絕對不會再讓他們回來！」Personally I think calling them "traitor" is a bit harsh...
晚上部門聚餐，請大家去原燒吃。一開始大家比較規矩，漸漸有人開始點酒，然後大家都開始瘋狂加點酒菜。Had a great time there last night, it was a good party.
晚上部門聚餐，請大家去原燒吃。一開始大家比較規矩，漸漸有人開始點酒，然後大家都開始瘋狂加點酒菜。Had a great time there last night, it was a good party.
2010年8月29日 星期日
what the fuck!
據新聞報導，台灣有16家機構、59位醫師有明顯異常的男女接生比例現象，「懷疑違法進行性別鑑定或是精蟲分離術，導致每年約有4000名女嬰被迫結束生命。」
都甚麼時代了‧‧‧這些重男輕女的人腦袋是裝屎嗎？！很難相信我這一輩的人，現在台灣生育人口的主力，竟然還有這麼多帶有這種莫名其妙的愚蠢觀念。This is just pathetic...
都甚麼時代了‧‧‧這些重男輕女的人腦袋是裝屎嗎？！很難相信我這一輩的人，現在台灣生育人口的主力，竟然還有這麼多帶有這種莫名其妙的愚蠢觀念。This is just pathetic...
2010年8月22日 星期日
2010年8月19日 星期四
2010年8月14日 星期六
2010年8月8日 星期日
New laptop at last!
我的舊筆電從大四用到現在，跟著我自 NZ 轉戰 UK，又回到台灣，但卻水土不服，光開機就要半個小時，終於讓我忍無可忍，昨天去買了一個新筆電！現在的筆電比以前便宜好多啊！這幾天剛好台北有電腦展，很多人去逛了之後在網路上討論價格，讓我跟店家講價錢時容易許多。
雖然新筆電只是基本的中低階款，但比起以前已經是天堂和地獄的差別了‧‧‧阿，有 performance 正常的電腦能用的感覺真好！
雖然新筆電只是基本的中低階款，但比起以前已經是天堂和地獄的差別了‧‧‧阿，有 performance 正常的電腦能用的感覺真好！
2010年7月24日 星期六
07/24/2010
今天第二次去新竹榮民之家，排定的十四名志工竟有六人缺席，事先沒知會，電話也連絡不上，真是不知道該說什麼．．．才第二次耶，就這樣擺爛！今天和我聊天的胡老伯年輕時似在特種部隊服役，因揍了長官入獄兩年半，退伍後不知怎麼賺了一些錢，買了幾棟房子，也把兒女都送出國唸書。如今卻因夫妻失和，兒女又都長住國外，於是選擇獨自住進榮民之家，孤單又無法習慣其它一些老伯的談吐舉止，日子過得很不愉快。縱有妻子兒女，但晚年如此，更令人感到悲哀。他說最想去的是「西方」，我乍聽還反應不過來他意即西方極樂世界。老伯常常話講一講就嘆氣，只有在說起去北海道旅遊時神情才振奮起來。I tried my best to lead him to talk about his trips, hoping the happy memories would cheer him up a bit, but otherwise I really don't know what to say to make him feel better...
這一週早上都頭昏腦脹的去工作，時差真是很奇妙，明明睡的時間一樣，但就是很疲累，還好公司上班時間有些彈性。
這一週早上都頭昏腦脹的去工作，時差真是很奇妙，明明睡的時間一樣，但就是很疲累，還好公司上班時間有些彈性。
2010年7月11日 星期日
2010年6月26日 星期六
三千年的文學演變
最新簡明中國文學與歷史
台北市立建國高中國文科教學研究會主編
2009 二魚文化出版
495 頁
這本書的作者群頗為奇特，不知寫書目的是否為教學/考試講義？
Although the review may seem to be quite critical of this book, I did enjoy reading it, perhaps because it's the first book that I've read that systematically introduces 中國文學的風貌與發展歷史。
本書編排以朝代為綱，基本上是一朝一章，講述中國各代的文學發展。這種編排方式的優點是可以觀察比較各類文學體裁和文風如何隨著時代演進，以及帝國興衰對文學的影響。但一個文體的演變跨越多個朝代，而一個朝代又同時有好幾種文體需要討論，所以本書在論完漢賦後先是漢樂府，然後是魏晉的詩歌，再下來才又回到賦體和駢文，這麼讀來讓我有種跳來跳去的斷續感。此外，由於作者眾多，每章的風格、體裁、甚至著重之處都不太一樣，閱讀起來感覺比較雜亂，更加深不連貫感。
書中有一些錯別字，在一般的文章中不至於是大問題，但文言文錯一字就影響很大，例如「勸百諷一」寫成「勸百奉一」，還有「矢交墜兮士爭先」寫成「土爭先」！古文我原本就讀得很吃力了，現在還要去想看不懂的是不是因為有錯別字的關係，it's pretty distracting. 我最不喜歡魏晉南北朝的篇章。For some reason the author thought it'd be a good idea to throw in a few exam questions as examples to illustrate his/her point, but I found it to be very annoying. 好好的文學賞析突然冒出個考題範例，真是突兀又煞風景！
作者們也時不時出現自我矛盾的情形。才剛說晏殊的詞「文詞典麗但不失清新．．．溫潤圓融」，下一頁便看到「較起晏殊的浮豔，歐陽脩詞嫵媚中更具深沉溫潤之雅致」。或是有時候推崇某些著名文人的詩文能「切於事實」「文以致用」，之後卻又說某某時期的文壇為「文以載道」的觀念籠罩「文學成為傳道之工具，沒有獨立的藝術價值」。類似的例子比比接是，一張嘴兩片皮，好壞都讓他給說盡了。我對書中的某些評判也相當不認同。例如說作者認為西遊記中帶有輪迴、因果報應等思想，給舊社會一種產生消極的作用，是西遊記的缺點。雖然我也不信鬼神，但它反映的是當時社會的民俗信仰，把它歸為缺點有失公允。
照書中所言，古詩詞至宋以後少有令人驚豔的傑作，文人創作的重心轉向戲曲小說。讓我驚訝的是元代的雜劇和散曲顯示當時的民間口語幾乎就像現代白話文一樣，我以前不知道原來中文口語這麼早就如此白話（也許再更早以前就已如此？）。相比之下，歐洲五百年前依舊通行的拉丁文，現代人已無法理解。據書中所說，唐代變文（唐朝僧侶將佛經中的道理和故事用講唱的方式表現，稿本即稱為變文）、宋代話本已有部分採用白話寫作，到了明朝白話文學已經成熟。我很好奇中國民間所使用的口語的演變。
各種文體的發展演變似乎都有一個趨勢，從早期的樸實不加雕飾，以實用或紓發心情為重，經過一段時間的發展對格律聲韻的規範漸趨嚴格，遣詞用字也精雕細琢，轉而追求形式美。過於重視藻飾文字而輕意境的追求流行一段時間後，又會有人開始主張復古，掃除華豔並回復較自由流暢的風格，如此往複循環，直到清末到民國初期白話文運動興起。經過長年閉關鎖國後晚清的中國終於又能接觸到外來文化，尤其受西方文化的衝擊最深，新文體、思想、與題材都開始湧現。新詩「從草創到逐漸成熟．．．代表中國文明與西方文明碰觸的歷程」，小說與散文更是蓬勃發展。早期的作者往往藉由小說反應某種社會現象或議題，我很不喜歡。被譽為經典的魯迅、張愛玲、白先勇甚至高行健等人的作品都引不起我興趣。作者群似乎傾向認為好的小說要帶有某些更深層次的意義，因而完全屏棄了現代較純粹的娛樂文學，如武俠、科幻小說。此外，也許是基於篇幅關係，對於近代文學作者只列舉了台灣本土作家，但也大多以流水帳方式帶過，頗為無謂。作者選擇列舉一些成就與影響力有限的台灣作家，卻隻字未提金庸、倪匡、高行健等大家，想法讓人費解。很可惜，現代歌詞文學的發展也同樣未受作者重視。
你們知道，原來「我手寫我口」此句原出自於清末白話文學運動先驅黃遵憲而非胡適嗎？該不會只有沒上過國文課的我搞錯吧！
台北市立建國高中國文科教學研究會主編
2009 二魚文化出版
495 頁
這本書的作者群頗為奇特，不知寫書目的是否為教學/考試講義？
Although the review may seem to be quite critical of this book, I did enjoy reading it, perhaps because it's the first book that I've read that systematically introduces 中國文學的風貌與發展歷史。
本書編排以朝代為綱，基本上是一朝一章，講述中國各代的文學發展。這種編排方式的優點是可以觀察比較各類文學體裁和文風如何隨著時代演進，以及帝國興衰對文學的影響。但一個文體的演變跨越多個朝代，而一個朝代又同時有好幾種文體需要討論，所以本書在論完漢賦後先是漢樂府，然後是魏晉的詩歌，再下來才又回到賦體和駢文，這麼讀來讓我有種跳來跳去的斷續感。此外，由於作者眾多，每章的風格、體裁、甚至著重之處都不太一樣，閱讀起來感覺比較雜亂，更加深不連貫感。
書中有一些錯別字，在一般的文章中不至於是大問題，但文言文錯一字就影響很大，例如「勸百諷一」寫成「勸百奉一」，還有「矢交墜兮士爭先」寫成「土爭先」！古文我原本就讀得很吃力了，現在還要去想看不懂的是不是因為有錯別字的關係，it's pretty distracting. 我最不喜歡魏晉南北朝的篇章。For some reason the author thought it'd be a good idea to throw in a few exam questions as examples to illustrate his/her point, but I found it to be very annoying. 好好的文學賞析突然冒出個考題範例，真是突兀又煞風景！
作者們也時不時出現自我矛盾的情形。才剛說晏殊的詞「文詞典麗但不失清新．．．溫潤圓融」，下一頁便看到「較起晏殊的浮豔，歐陽脩詞嫵媚中更具深沉溫潤之雅致」。或是有時候推崇某些著名文人的詩文能「切於事實」「文以致用」，之後卻又說某某時期的文壇為「文以載道」的觀念籠罩「文學成為傳道之工具，沒有獨立的藝術價值」。類似的例子比比接是，一張嘴兩片皮，好壞都讓他給說盡了。我對書中的某些評判也相當不認同。例如說作者認為西遊記中帶有輪迴、因果報應等思想，給舊社會一種產生消極的作用，是西遊記的缺點。雖然我也不信鬼神，但它反映的是當時社會的民俗信仰，把它歸為缺點有失公允。
照書中所言，古詩詞至宋以後少有令人驚豔的傑作，文人創作的重心轉向戲曲小說。讓我驚訝的是元代的雜劇和散曲顯示當時的民間口語幾乎就像現代白話文一樣，我以前不知道原來中文口語這麼早就如此白話（也許再更早以前就已如此？）。相比之下，歐洲五百年前依舊通行的拉丁文，現代人已無法理解。據書中所說，唐代變文（唐朝僧侶將佛經中的道理和故事用講唱的方式表現，稿本即稱為變文）、宋代話本已有部分採用白話寫作，到了明朝白話文學已經成熟。我很好奇中國民間所使用的口語的演變。
各種文體的發展演變似乎都有一個趨勢，從早期的樸實不加雕飾，以實用或紓發心情為重，經過一段時間的發展對格律聲韻的規範漸趨嚴格，遣詞用字也精雕細琢，轉而追求形式美。過於重視藻飾文字而輕意境的追求流行一段時間後，又會有人開始主張復古，掃除華豔並回復較自由流暢的風格，如此往複循環，直到清末到民國初期白話文運動興起。經過長年閉關鎖國後晚清的中國終於又能接觸到外來文化，尤其受西方文化的衝擊最深，新文體、思想、與題材都開始湧現。新詩「從草創到逐漸成熟．．．代表中國文明與西方文明碰觸的歷程」，小說與散文更是蓬勃發展。早期的作者往往藉由小說反應某種社會現象或議題，我很不喜歡。被譽為經典的魯迅、張愛玲、白先勇甚至高行健等人的作品都引不起我興趣。作者群似乎傾向認為好的小說要帶有某些更深層次的意義，因而完全屏棄了現代較純粹的娛樂文學，如武俠、科幻小說。此外，也許是基於篇幅關係，對於近代文學作者只列舉了台灣本土作家，但也大多以流水帳方式帶過，頗為無謂。作者選擇列舉一些成就與影響力有限的台灣作家，卻隻字未提金庸、倪匡、高行健等大家，想法讓人費解。很可惜，現代歌詞文學的發展也同樣未受作者重視。
你們知道，原來「我手寫我口」此句原出自於清末白話文學運動先驅黃遵憲而非胡適嗎？該不會只有沒上過國文課的我搞錯吧！
2010年6月20日 星期日
端午
大家今年的端午節有粽子吃嗎？我有兩位同事帶了一些自家包的粽子到公司跟大家分享，託他們的福，今年沒有朋友陪著一起包粽子的我也有得吃，真是揪甘心ㄟ（這是閩南語，讓人感動窩心的意思）。很懷念以前和你們在一起的時候．．．
端午節前有一位很資深的同事請了長假休息，之後並要調轉至別部門。由於他事務繁忙，要休假前兩天才開始交接一些工作給我，又剛好遇到有 urgent project 要趕，搞得有點手忙腳亂。其中一項 task 是要暫時負責維護一個軟體系統，這系統是我們提供給其他部門做一些檢測用的，如果他們使用上出問題就需要去追蹤並幫忙解決。這個系統非旦我沒用過，整個部除了這位同事外也都沒人碰過，交接的時候我著實有些傻眼。還好至目前為止遇到的問題都能解決。此外，禮拜一有廠商要來，必須跟他們討論軟體工具的開發，也一併歸我負責。It's been quite a hectic week, but I enjoyed it. I think I like being busy.
加班了一個禮拜，今天下午偷閒，拉了淳茹出去逛街，幫某位小屁孩買生日禮物（嗯，應該說是某兩位），哈。感謝小茹茹陪我逛街，渡過一個很愉快的下午。
去台北車站坐車時，在車站憲兵服務處外看到一小櫃的書籍，我好奇的一問，原來是漢聲電台和憲兵司令部辦的鐵路閱讀活動，提供民眾自由借閱，閱畢在書的封底空白處簽名留念後再還到各大車站的憲兵服務處。雖然沒看到我很有興趣的書，但是，哇，真是超讚的想法，讓我非常驚豔！
端午節前有一位很資深的同事請了長假休息，之後並要調轉至別部門。由於他事務繁忙，要休假前兩天才開始交接一些工作給我，又剛好遇到有 urgent project 要趕，搞得有點手忙腳亂。其中一項 task 是要暫時負責維護一個軟體系統，這系統是我們提供給其他部門做一些檢測用的，如果他們使用上出問題就需要去追蹤並幫忙解決。這個系統非旦我沒用過，整個部除了這位同事外也都沒人碰過，交接的時候我著實有些傻眼。還好至目前為止遇到的問題都能解決。此外，禮拜一有廠商要來，必須跟他們討論軟體工具的開發，也一併歸我負責。It's been quite a hectic week, but I enjoyed it. I think I like being busy.
加班了一個禮拜，今天下午偷閒，拉了淳茹出去逛街，幫某位小屁孩買生日禮物（嗯，應該說是某兩位），哈。感謝小茹茹陪我逛街，渡過一個很愉快的下午。
去台北車站坐車時，在車站憲兵服務處外看到一小櫃的書籍，我好奇的一問，原來是漢聲電台和憲兵司令部辦的鐵路閱讀活動，提供民眾自由借閱，閱畢在書的封底空白處簽名留念後再還到各大車站的憲兵服務處。雖然沒看到我很有興趣的書，但是，哇，真是超讚的想法，讓我非常驚豔！
2010年6月13日 星期日
大雨大雨一直下
台灣的梅雨季節好長喔，相當潮濕，大雨不斷，要是能在家煮而不必非得出門覓食就好了。我喜歡聽雨聲，但大雨打在房外鐵皮上震耳欲聾，尤其是晚上要睡覺時，吵到有點恐怖．．．
昨天和公司其它志工在受訓後第一次去榮民之家服務。我那一組人陪著老人家做一些藝術美工，藉此陪他們聊聊天，聽說以後會有專業社工來帶領，這次只由榮民之家的護士人員主持，作品是扇子。我陪伴的是王老伯，82 歲，安徽人，空軍消防員退休後轉至當時省政府社會處，見識頗多，寫字半行半草，很好看但我看不太懂。他跟我說了他的名字並寫下來，但其中一字我卻怎麼也認不出來．．．老伯曾調駐各地，我問他最喜歡哪裡，他卻說他無妻無子，沒有家哪裡對他來說都一樣，老了只想落葉歸根，但是沒錢，而且如今即使回到家鄉恐怕也不習慣。老伯說新竹產業曾經以紡織為主，後來家庭工廠盛行，眷村家家戶戶都在代工聖誕燈泡（哈，這是跟 Rongjun 家鄉搶生意了）。他還說老人家喜歡一個人靜靜沉思、回想往事，不喜被人打擾，我聽了一下不知道如何反應，是否該 leave him alone？還好他其實很健談，我問什麼都能讓他講個滔滔不絕。他對作扇子不感興趣，覺得聽他講故事更有意義，不過當他看到隔壁老伯快做好的扇子時又很好奇，不斷探頭看，哈哈。
回家路上在一家網路上頗有名氣的小店吃午飯，覺得它招牌魚丸很一般。城隍廟邊一家頗有名氣的潤餅我也覺得很普通。前幾天又去買了一些荔枝，玉荷包品種的好吃度爆錶，不虧是果中之王。愛文芒果也香氣誘人，甜度直逼荔枝，果肉飽滿又多汁，跟英國的鳥蛋品種大不相同。
昨天和公司其它志工在受訓後第一次去榮民之家服務。我那一組人陪著老人家做一些藝術美工，藉此陪他們聊聊天，聽說以後會有專業社工來帶領，這次只由榮民之家的護士人員主持，作品是扇子。我陪伴的是王老伯，82 歲，安徽人，空軍消防員退休後轉至當時省政府社會處，見識頗多，寫字半行半草，很好看但我看不太懂。他跟我說了他的名字並寫下來，但其中一字我卻怎麼也認不出來．．．老伯曾調駐各地，我問他最喜歡哪裡，他卻說他無妻無子，沒有家哪裡對他來說都一樣，老了只想落葉歸根，但是沒錢，而且如今即使回到家鄉恐怕也不習慣。老伯說新竹產業曾經以紡織為主，後來家庭工廠盛行，眷村家家戶戶都在代工聖誕燈泡（哈，這是跟 Rongjun 家鄉搶生意了）。他還說老人家喜歡一個人靜靜沉思、回想往事，不喜被人打擾，我聽了一下不知道如何反應，是否該 leave him alone？還好他其實很健談，我問什麼都能讓他講個滔滔不絕。他對作扇子不感興趣，覺得聽他講故事更有意義，不過當他看到隔壁老伯快做好的扇子時又很好奇，不斷探頭看，哈哈。
回家路上在一家網路上頗有名氣的小店吃午飯，覺得它招牌魚丸很一般。城隍廟邊一家頗有名氣的潤餅我也覺得很普通。前幾天又去買了一些荔枝，玉荷包品種的好吃度爆錶，不虧是果中之王。愛文芒果也香氣誘人，甜度直逼荔枝，果肉飽滿又多汁，跟英國的鳥蛋品種大不相同。
2010年6月7日 星期一
週末
週末為慶祝我外婆生日，上台北家族聚餐，我也藉機去找朋友。我和淳茹原本約去餐廳吃，但最後竟是在小茹茹家麻煩伯母和伯父，真是很不好意思吶！下次拜託讓我請客吧．．．Contrary to what 淳茹 told us before, 淳茹媽媽其實很會做菜，尤其是淳茹曾經誇讚過的滷牛肉，果真是很好吃！我吃得好撐喔，嘿嘿嘿 :p
My friend who let me stayed at his place for the weekend said Rongjun looks a lot like me!（雖然是胖一點的 version）阿榮，就憑此你這一生已足可自豪了，以後小虎長大了還可以跟他誇耀呢！
說到長相，在淳茹家看了一個綜藝節目，讓兩個女孩子比賽化妝。說是比化妝技巧，偏偏為了節目效果，一干主持人嘴巴只管不停的碎碎唸，強調那兩個女生沒化妝之前有多難看，真正的化妝過程卻只用五分鐘帶過。講話最大便的非其中一個參賽者的男友莫屬，居然迎合主持人說看到卸妝後的女友有一種被騙的感覺（類似的話）。有一個藝人來賓忍不住嗆他自己去照照鏡子，實在對他太客氣了，應該直接叫他去吃屎！雖然我一直覺得自然最美，但那兩人的化妝技巧看起來是很厲害（雖然舉止很做作．．．），節目不多強調她們的技巧，非要狂批評人家長相多醜是怎樣？
嗯，寫到這裡覺得有些心虛，嘿嘿，我以後也得多注意自己口德，善哉善哉
My friend who let me stayed at his place for the weekend said Rongjun looks a lot like me!（雖然是胖一點的 version）阿榮，就憑此你這一生已足可自豪了，以後小虎長大了還可以跟他誇耀呢！
說到長相，在淳茹家看了一個綜藝節目，讓兩個女孩子比賽化妝。說是比化妝技巧，偏偏為了節目效果，一干主持人嘴巴只管不停的碎碎唸，強調那兩個女生沒化妝之前有多難看，真正的化妝過程卻只用五分鐘帶過。講話最大便的非其中一個參賽者的男友莫屬，居然迎合主持人說看到卸妝後的女友有一種被騙的感覺（類似的話）。有一個藝人來賓忍不住嗆他自己去照照鏡子，實在對他太客氣了，應該直接叫他去吃屎！雖然我一直覺得自然最美，但那兩人的化妝技巧看起來是很厲害（雖然舉止很做作．．．），節目不多強調她們的技巧，非要狂批評人家長相多醜是怎樣？
嗯，寫到這裡覺得有些心虛，嘿嘿，我以後也得多注意自己口德，善哉善哉
2010年6月5日 星期六
Rambling
部門昨天舉辦了一個「創新與工程」 seminar, 由同仁報告並有評比獎勵，我看到一張範例獎狀上面寫著得獎人為歐巴馬，獎勵其以「創新的方式阻止墨西哥灣油井繼續漏油」，哈哈哈 XD
我對台灣的電視新聞極不滿意，什麼雞毛蒜皮、狗屁倒灶的鳥事都報，就是不對國際或國家事件做一些稍微有深度的 coverage。報什麼醉漢倒路邊被女友搧巴掌、產婦馬桶上產子，亂七八糟的什麼東西啊！
我應該要紀錄一下 Wesley & Sirirat 婚禮，可是我好懶喔。
帶到新竹的書快看完了，但再買書又對不起我積存在高雄的那幾箱書，陷入兩難。
日本首相又下台了，四年換三個首相是怎樣．．．說起來，我的 team 流動率也是極高，面試時主管還說人員流動率極低咧。
我對台灣的電視新聞極不滿意，什麼雞毛蒜皮、狗屁倒灶的鳥事都報，就是不對國際或國家事件做一些稍微有深度的 coverage。報什麼醉漢倒路邊被女友搧巴掌、產婦馬桶上產子，亂七八糟的什麼東西啊！
我應該要紀錄一下 Wesley & Sirirat 婚禮，可是我好懶喔。
帶到新竹的書快看完了，但再買書又對不起我積存在高雄的那幾箱書，陷入兩難。
日本首相又下台了，四年換三個首相是怎樣．．．說起來，我的 team 流動率也是極高，面試時主管還說人員流動率極低咧。
2010年5月29日 星期六
荔枝和龍眼是我最愛的水果，而現在台灣正式產荔枝的季節，白胖胖的荔枝鮮甜多汁，真是太好吃啦！上一次吃到荔枝是剛到劍橋沒幾天，在 market square 跟一個水果攤買的，酸苦澀又沒什麼肉，爆難吃．．．
前幾天公司請李昌鈺來演講，演講主題不明，不過他還蠻風趣的，it was quite entertaining。他很有自信，但不至於令人反感的自大。他自嘲「講個１５分鐘的話就拿一個［榮譽］博士學位」，但感覺得出來 he's quite proud of himself，而且應該還蠻喜歡出風頭 － 他不但寫書、受訪、還曾演出 Broadway musical! 他也很敢講，開場就拿 Clington 和陳水扁的鮪魚肚開玩笑，我本以為他會迴避這類比較敏感的話題，他到毫不避諱。不過，能在美國做到洲警政廳廳長，他這個人很不簡單啊。
今天參加公司志工社的訓練，為以後去新竹榮民之家陪伴老人準備。先有一位社工老師來簡單的講了一些服務和陪伴長者的要點，我覺得那位老師還不錯。下午到榮民之家短暫參訪，大部分的老伯看到我們都顯的好奇，有幾位特別熱情的會主動跟我們打招呼，看起來很高興有訪客。原本志工社的服務對象也包括德蘭兒童中心，但後來發現德蘭得到的外界資源比較多，organiser 就決定先 concentrate on 榮民之家。
今天報到時每個志工都拿到一件 polo shirt 和外套，公司真有錢啊。外套的標價有點離譜，但看起來是蠻不錯的，反正比我過去十年穿的外套都高級得多。
前幾天公司請李昌鈺來演講，演講主題不明，不過他還蠻風趣的，it was quite entertaining。他很有自信，但不至於令人反感的自大。他自嘲「講個１５分鐘的話就拿一個［榮譽］博士學位」，但感覺得出來 he's quite proud of himself，而且應該還蠻喜歡出風頭 － 他不但寫書、受訪、還曾演出 Broadway musical! 他也很敢講，開場就拿 Clington 和陳水扁的鮪魚肚開玩笑，我本以為他會迴避這類比較敏感的話題，他到毫不避諱。不過，能在美國做到洲警政廳廳長，他這個人很不簡單啊。
今天參加公司志工社的訓練，為以後去新竹榮民之家陪伴老人準備。先有一位社工老師來簡單的講了一些服務和陪伴長者的要點，我覺得那位老師還不錯。下午到榮民之家短暫參訪，大部分的老伯看到我們都顯的好奇，有幾位特別熱情的會主動跟我們打招呼，看起來很高興有訪客。原本志工社的服務對象也包括德蘭兒童中心，但後來發現德蘭得到的外界資源比較多，organiser 就決定先 concentrate on 榮民之家。
今天報到時每個志工都拿到一件 polo shirt 和外套，公司真有錢啊。外套的標價有點離譜，但看起來是蠻不錯的，反正比我過去十年穿的外套都高級得多。
2010年5月22日 星期六
2010年5月21日 星期五
2010年5月11日 星期二
2010年5月8日 星期六
在新竹生活雖然還習慣，但很懷念以前大家一起煮飯吃飯，還有飯後去鄰居家喝茶聊天逗弄小語尋的日子。眞希望趕快有自己的家啊．．．
工作最煩的是開會。我一個禮拜要去四個會，team meeting 倒還好，但跨部門的會根本就是在大拜拜。上去報告的人講得沒頭沒尾，只有清楚他們工作內容的幾個主管聽得懂，其他人就各自看書、發呆、聊天、講電話。這禮拜大家聊天的聲音大到前排的主管忍不住出聲制止，實在有點誇張。
A professor from 成大 came to give a talk on Wed. Most of us weren't very impressed. 他說了好幾次他做到了“不可能”的事，但整個 talk 感覺很空泛，講的不清不楚。I wasn't very impressed at all.
工作最煩的是開會。我一個禮拜要去四個會，team meeting 倒還好，但跨部門的會根本就是在大拜拜。上去報告的人講得沒頭沒尾，只有清楚他們工作內容的幾個主管聽得懂，其他人就各自看書、發呆、聊天、講電話。這禮拜大家聊天的聲音大到前排的主管忍不住出聲制止，實在有點誇張。
A professor from 成大 came to give a talk on Wed. Most of us weren't very impressed. 他說了好幾次他做到了“不可能”的事，但整個 talk 感覺很空泛，講的不清不楚。I wasn't very impressed at all.
2010年5月3日 星期一
Progress
第二個禮拜小組 meeting 報告的內容我已差不多都能瞭解，一些不懂的部分之後去問幾位同事，他們竟也不太清楚。我頗為詫異他們並不是真的很瞭解一些我認為應該算是 core knowledge 或是一些頗為 fundamental 的東西，似乎只知其然不知其所以然。可能是因為 project 的時間壓力讓他們只想解決手上的問題就好，其它都不管。需要警惕自己以後在忙 project 的同時也不能喪失好奇心和求知欲，我不想當個萬年小工程師．．．
我的單位同事間有時會稱對方為學長/姐，我覺得在公司聽到這種稱呼很奇特，不知道是不是我們單位或公司特有的文化（我以前實習的公司都沒有）？。不過這種叫法還蠻 diplomatic：比叫名字有尊敬感，同時又拉近關係，比叫前輩親切，而且老少咸宜，用來稱呼不太熟的同事絕佳。
我的單位同事間有時會稱對方為學長/姐，我覺得在公司聽到這種稱呼很奇特，不知道是不是我們單位或公司特有的文化（我以前實習的公司都沒有）？。不過這種叫法還蠻 diplomatic：比叫名字有尊敬感，同時又拉近關係，比叫前輩親切，而且老少咸宜，用來稱呼不太熟的同事絕佳。
2010年4月24日 星期六
The first week
禮拜一和二是無聊的新人訓練，上一些讓人昏昏遇睡的 health & safety 課，但拿到兩個可愛的橡皮擦紀念品。禮拜三正式向我的 team 報到。現在的感覺就像四年前剛開始 PhD，幾乎一切都不懂，but I think the PhD experience really helps，而且公司的同事大都很友善，很願意教我。比起我 PhD supervisor 奉行的 「自生自滅哲學」，有同事能請教討論已可算是奢侈的幸福了．．．直屬主管讓我同時加入另一個 team 幫忙他們。我喜歡這樣的安排，讓我能接觸到的工作層面更廣，也能認識更多同事。我偷聽到主管和那個 team's leader 說話，似乎期望我會比較快上手，給我的學習時間可能較短（小茹茹很心機的說他們可能是故意說給我聽的 :p）。希望我能表現得比他們預期更好。
公司對資訊保密要求極為嚴格，嚴禁攜帶任何電子儲存裝置。R&D 辦公室在新建成的廠，進出都須經過金屬探測門，並還有稽查人員隨機巡視辦公室，若是被抓到把機密文件放在桌上或電腦螢幕沒關而人卻不在座位上，就會被呈報並影響考績。我過去幾天最常聽到的忠告就是「一定要小心資安，不要因為疏忽而影響考績！」網路管制也很多，blog、外部信箱、msn 等都被封鎖。
目前看來，我這個 division 的工作時間頗為自由，大部分的人 work-life balance 也算正常。這幾個月有許多年輕的新人加入，認識了一些新朋友，第一個 working week 過得頗為愉快。只是這兩天新竹氣溫驟降，風雨交加，我的毯子太小太薄，也沒帶外套，有點冷．．．人有時真的不能太鐵齒啊！
公司對資訊保密要求極為嚴格，嚴禁攜帶任何電子儲存裝置。R&D 辦公室在新建成的廠，進出都須經過金屬探測門，並還有稽查人員隨機巡視辦公室，若是被抓到把機密文件放在桌上或電腦螢幕沒關而人卻不在座位上，就會被呈報並影響考績。我過去幾天最常聽到的忠告就是「一定要小心資安，不要因為疏忽而影響考績！」網路管制也很多，blog、外部信箱、msn 等都被封鎖。
目前看來，我這個 division 的工作時間頗為自由，大部分的人 work-life balance 也算正常。這幾個月有許多年輕的新人加入，認識了一些新朋友，第一個 working week 過得頗為愉快。只是這兩天新竹氣溫驟降，風雨交加，我的毯子太小太薄，也沒帶外套，有點冷．．．人有時真的不能太鐵齒啊！
2010年4月23日 星期五
Job hunting
今年一月底回到台灣開始找工作。我把履歷登上 104 人力網站後，隔天一早南山人壽就打來問我對做業務有沒有興趣。其實我明明記得我把履歷設定為不公開給保險傳銷公司，卻莫名其妙的變成公開，害我一早就被電話吵醒。
陸續投了近十家公司，過了一個禮拜有一家從沒聽過的公司打電話給我，電話那頭的小姐說他們是南台灣最大的面板廠，現在在蓋新廠，想請我隔天就去面試。我心裡覺得很不對勁，台灣的幾個大面板廠什麼時候多出這個沒聽過的公司來？但還是先答應了，掛了電話上 104 查這家公司，原來它是「麵粉」廠．．．．．哇咧，馬上打電話回去婉拒，覺得自己很白癡。
到了農曆年前幾天總算有兩家目標公司的面試邀約，並都希望我隔天就能去新竹面試，相當匆忙，但幸好有高鐵。其中一間公司面試完就給了口頭 offer（但收到正式聘書卻是兩個月後）。過完年後我還有去一間在台南的公司面試，也拿到口頭 offer，但之後其它新竹和台北的面試邀約我就婉拒了。面試大都是聊聊天，只有一間公司的經理出題目考我。湊巧的是，我現在的同事有一位比我早幾個月也去那家公司跟同樣的人面試而沒錄取，我們都認為那題目很無聊（也就是我沒答好的意思 :p，但我同事沒被考）。此外，比較好玩的是其中一間公司的人資小姐跟我談時問起我的社團經驗，我說我當過 CTS committee 和 Darwin 2nd boat's captain，她很內行的說「台灣同學會就吃吃喝喝，我們都知道，也沒什麼好說的。」如此一針見血，使我忍俊不禁。所有公司面試當天都需要做英文和適性測驗。英文很簡單，我還抓到一家公司的測驗題目有錯。在面試時我問我現在的主管，適性測驗準不準？他們說人資統計過說是蠻準的，但是我的看起來完全不準 ！讓我很好奇我的測驗結果是什麼，嘿嘿。
以我為例，工作不會說很難找，但也不是那麼容易，而且大部分公司的處理速度都慢慢慢。我覺得在台灣科技業的工作機會最多的應該是碩士學歷，做 IC 設計或是軟體，或是願意進無塵室並輪班的大學畢業生。
陸續投了近十家公司，過了一個禮拜有一家從沒聽過的公司打電話給我，電話那頭的小姐說他們是南台灣最大的面板廠，現在在蓋新廠，想請我隔天就去面試。我心裡覺得很不對勁，台灣的幾個大面板廠什麼時候多出這個沒聽過的公司來？但還是先答應了，掛了電話上 104 查這家公司，原來它是「麵粉」廠．．．．．哇咧，馬上打電話回去婉拒，覺得自己很白癡。
到了農曆年前幾天總算有兩家目標公司的面試邀約，並都希望我隔天就能去新竹面試，相當匆忙，但幸好有高鐵。其中一間公司面試完就給了口頭 offer（但收到正式聘書卻是兩個月後）。過完年後我還有去一間在台南的公司面試，也拿到口頭 offer，但之後其它新竹和台北的面試邀約我就婉拒了。面試大都是聊聊天，只有一間公司的經理出題目考我。湊巧的是，我現在的同事有一位比我早幾個月也去那家公司跟同樣的人面試而沒錄取，我們都認為那題目很無聊（也就是我沒答好的意思 :p，但我同事沒被考）。此外，比較好玩的是其中一間公司的人資小姐跟我談時問起我的社團經驗，我說我當過 CTS committee 和 Darwin 2nd boat's captain，她很內行的說「台灣同學會就吃吃喝喝，我們都知道，也沒什麼好說的。」如此一針見血，使我忍俊不禁。所有公司面試當天都需要做英文和適性測驗。英文很簡單，我還抓到一家公司的測驗題目有錯。在面試時我問我現在的主管，適性測驗準不準？他們說人資統計過說是蠻準的，但是我的看起來完全不準 ！讓我很好奇我的測驗結果是什麼，嘿嘿。
以我為例，工作不會說很難找，但也不是那麼容易，而且大部分公司的處理速度都慢慢慢。我覺得在台灣科技業的工作機會最多的應該是碩士學歷，做 IC 設計或是軟體，或是願意進無塵室並輪班的大學畢業生。
2010年4月16日 星期五
Another eventful journey!
清晨６點從家裡出發，即使帶著行李慢慢走到 parker's piece 也還不到 6:30。National Express's 787 到 Heathrow 應該 6:45 從劍橋出發，但我一直等到快七點都不見蹤影，心理感覺相當不妙。還好這時有輛 717 往 Stansted 停著，請司機幫我查詢的結果是 787車號不知什麼問題造成減班，會有其它 coach 代替。
我聽了整個傻眼：在 6:45 時有輛非 National Express 的遊覽車來把一票人都接走了，那時我坐得遠，沒聽到駕駛說話，遊覽車上也沒看見有標示，我以為只是旅行團來偷借用車站空間載客。Stansted 的控制員原本要叫輛計程車把我給送去 Heathrow，讓我爽了一下，可惜又改變主意，讓 717 把我先載去 Stansted 再說。到了 Stansted 剛好接上另一輛往 Heathrow 的車，在途中還遇到 road work 小塞車的情況下還比原定時間早一些抵達。
到了航空公司櫃檯，感覺機場情況似乎比以往混亂一些。排隊 check in 時先是我媽打來跟我說冰島火山爆發影響航班，問我的班次有沒有延誤。這時我還不知道這事件的嚴重性，要我媽晚點再打來確認。接著沒幾分鐘就有為機場員工跟其他乘客說機場要關閉，飛機全部停飛，我在三個小時內第二度傻眼！幸好停飛是從中午 12:00 開始，國泰因此把我原本 12:35 的班機提早一個小時，也幸好我到得早，成了最後一批逃離英國的幸運乘客之一。我的德國同事就沒這麼好運了，原本同天下午要飛回家渡個 long weekend 的他只能摸摸鼻子回 lab 工作。這就是 Dr. 和 PhD 的差別嗎？哇哈哈哈！
飛往香港的過程也不太尋常，遇上特別多亂流，大概有七、八次吧，搖晃得頗劇烈。另外，有次我在上廁所時，馬桶蓋的 hinge 斷裂，馬桶蓋突然滑下把整個馬桶孔遮住，害我解放到一半得緊急煞車！如果我不是眼明那個快，就要飛液四濺，雨露均沾了．．．
我聽了整個傻眼：在 6:45 時有輛非 National Express 的遊覽車來把一票人都接走了，那時我坐得遠，沒聽到駕駛說話，遊覽車上也沒看見有標示，我以為只是旅行團來偷借用車站空間載客。Stansted 的控制員原本要叫輛計程車把我給送去 Heathrow，讓我爽了一下，可惜又改變主意，讓 717 把我先載去 Stansted 再說。到了 Stansted 剛好接上另一輛往 Heathrow 的車，在途中還遇到 road work 小塞車的情況下還比原定時間早一些抵達。
到了航空公司櫃檯，感覺機場情況似乎比以往混亂一些。排隊 check in 時先是我媽打來跟我說冰島火山爆發影響航班，問我的班次有沒有延誤。這時我還不知道這事件的嚴重性，要我媽晚點再打來確認。接著沒幾分鐘就有為機場員工跟其他乘客說機場要關閉，飛機全部停飛，我在三個小時內第二度傻眼！幸好停飛是從中午 12:00 開始，國泰因此把我原本 12:35 的班機提早一個小時，也幸好我到得早，成了最後一批逃離英國的幸運乘客之一。我的德國同事就沒這麼好運了，原本同天下午要飛回家渡個 long weekend 的他只能摸摸鼻子回 lab 工作。這就是 Dr. 和 PhD 的差別嗎？哇哈哈哈！
飛往香港的過程也不太尋常，遇上特別多亂流，大概有七、八次吧，搖晃得頗劇烈。另外，有次我在上廁所時，馬桶蓋的 hinge 斷裂，馬桶蓋突然滑下把整個馬桶孔遮住，害我解放到一半得緊急煞車！如果我不是眼明那個快，就要飛液四濺，雨露均沾了．．．
2010年4月11日 星期日
五年以後你在做什麼？
轉載朋友寄給我的 e-mail，作者不詳。五年後，聽起來像是一個頗久遠的未來，有許多時間讓我們慢慢達成目標，但要達成一個遠大的五年目標，今天就必須做好規劃並行動。目前五年目標對我來說太模糊，我的目標：三十歲前要成為我的工作領域中最頂尖的專家，並成為 team leader
---------------------------------------------------------------------------------------------------
19歲那年，我在休斯敦太空總署的太空梭實驗室工作，同時也在總署旁邊的休斯敦大學主修計算機專業。我整天處在學習、睡眠和工作之中，這些幾乎佔據了我每天的全部時間，但是，只要有一分鐘的閒暇時間，我都會把精力放在自己的音樂創作上。
我知道，寫歌詞不是我的專長，所以在最近的一段日子裡，我時時刻刻都在尋找一位擅長寫歌詞的搭檔，與我一起創作。我認識了一位朋友，她叫「凡內芮」 （Valerie Johnson）。自從我20多年前離開德州後，就再也沒聽到過她的消息，但是她卻在我事業剛剛起步時，給了我極大的鼓勵。年僅19歲的凡內芮在德州的詩詞比賽中不知獲得過多少獎牌。她的作品總是讓我愛不釋手，當時，我們的確合寫了許多不錯的作品，直到今天，我仍然認為那些作品充滿了特色和創意。
一個週末，凡內芮熱情地邀請我到她家的牧場吃烤肉。凡內芮深知我對音樂的執著，然而，面對那遙不可及的音樂圈子及陌生的美國唱片市場，我們一點兒渠道都沒有。當時，我們兩個人安靜地呆在德州的牧場裡，根本不知道下一步該如何走。 突然，她冒出了一句話：Visualize ， What you are doing in 5 years？
我愣了一下。她轉過身來，指著我問道：「嘿！告訴我，在你心目中，『最希望』5年以後做什麼，那時候，你的生活會是什麼樣子？」我還來不及回答，她又搶著說：「別急，你先仔細想想，完全想清楚，確定後再說出來。」我沉思了幾分鐘，開始告訴她：「第一，5年後，我希望能有一張自己的唱片在市場上，而這張唱片很受歡迎，可以得到許多人的肯定。第二，我住在一個音樂氣氛濃厚的地方，每天都能夠與世界上一流的樂師一起工作。」
凡內芮說：「你確定了嗎？」我從容地回答，而且拉了一個很長的 Yes！
凡內芮接著說：「好，既然你確定了，我們就把這個目標倒算回來。如果第5年，你有一張唱片在市場上，那麼你在第4年一定是要跟一家唱片公司簽約。
「你在第三年一定要有一部完整的作品，可以拿給許多唱片公司聽，對不對？
「你在第二年一定要有很棒的作品開始錄音了。
「你在第一年一定要把準備錄音的所有作品全部編曲，把排練準備好。
「你在第6個月一定要把那些沒有完成的作品修飾好，然後自己可以逐一篩選。
「你在第一個月就要把目前這幾首曲子完成。
「你在第一個星期就要先列出一個完整的清單，排出哪些曲子需要修改，哪些需要完成。
「好了，我們現在不就已經知道你下個星期一要做什麼了嗎？」凡內芮笑著說。
「喔！對了。你還說5 年後要生活在一個音樂氣氛濃厚的地方，然後與許多一流樂師一起工作，對嗎？」她急忙補充說，「如果你在第5年已經與這些人一起工作了，那麼你在第4年就應該有一個自己的工作室或錄音室。在第三年，你可能會先跟這個圈子裡的人一起工作。在第二年，你不應該住在德州，而應該搬到紐約或洛杉磯了。」
第二年，我辭掉了令許多人羨慕不已的太空總署的工作，離開了休斯敦，搬到了洛杉磯。說來也奇怪：不敢說是恰好在第5年，但大約是第6年，我的唱片開始在亞洲暢銷了，我幾乎每天都忙碌著與一些頂尖的音樂高手從日出到日落地一起工作。
如果你經常詢問自己「為什麼會這樣？」，「為什麼會那樣？」，則不妨試著問自己，「我是否曾經很『清楚』地知道自己要做的是什麼？」
---------------------------------------------------------------------------------------------------
19歲那年，我在休斯敦太空總署的太空梭實驗室工作，同時也在總署旁邊的休斯敦大學主修計算機專業。我整天處在學習、睡眠和工作之中，這些幾乎佔據了我每天的全部時間，但是，只要有一分鐘的閒暇時間，我都會把精力放在自己的音樂創作上。
我知道，寫歌詞不是我的專長，所以在最近的一段日子裡，我時時刻刻都在尋找一位擅長寫歌詞的搭檔，與我一起創作。我認識了一位朋友，她叫「凡內芮」 （Valerie Johnson）。自從我20多年前離開德州後，就再也沒聽到過她的消息，但是她卻在我事業剛剛起步時，給了我極大的鼓勵。年僅19歲的凡內芮在德州的詩詞比賽中不知獲得過多少獎牌。她的作品總是讓我愛不釋手，當時，我們的確合寫了許多不錯的作品，直到今天，我仍然認為那些作品充滿了特色和創意。
一個週末，凡內芮熱情地邀請我到她家的牧場吃烤肉。凡內芮深知我對音樂的執著，然而，面對那遙不可及的音樂圈子及陌生的美國唱片市場，我們一點兒渠道都沒有。當時，我們兩個人安靜地呆在德州的牧場裡，根本不知道下一步該如何走。 突然，她冒出了一句話：Visualize ， What you are doing in 5 years？
我愣了一下。她轉過身來，指著我問道：「嘿！告訴我，在你心目中，『最希望』5年以後做什麼，那時候，你的生活會是什麼樣子？」我還來不及回答，她又搶著說：「別急，你先仔細想想，完全想清楚，確定後再說出來。」我沉思了幾分鐘，開始告訴她：「第一，5年後，我希望能有一張自己的唱片在市場上，而這張唱片很受歡迎，可以得到許多人的肯定。第二，我住在一個音樂氣氛濃厚的地方，每天都能夠與世界上一流的樂師一起工作。」
凡內芮說：「你確定了嗎？」我從容地回答，而且拉了一個很長的 Yes！
凡內芮接著說：「好，既然你確定了，我們就把這個目標倒算回來。如果第5年，你有一張唱片在市場上，那麼你在第4年一定是要跟一家唱片公司簽約。
「你在第三年一定要有一部完整的作品，可以拿給許多唱片公司聽，對不對？
「你在第二年一定要有很棒的作品開始錄音了。
「你在第一年一定要把準備錄音的所有作品全部編曲，把排練準備好。
「你在第6個月一定要把那些沒有完成的作品修飾好，然後自己可以逐一篩選。
「你在第一個月就要把目前這幾首曲子完成。
「你在第一個星期就要先列出一個完整的清單，排出哪些曲子需要修改，哪些需要完成。
「好了，我們現在不就已經知道你下個星期一要做什麼了嗎？」凡內芮笑著說。
「喔！對了。你還說5 年後要生活在一個音樂氣氛濃厚的地方，然後與許多一流樂師一起工作，對嗎？」她急忙補充說，「如果你在第5年已經與這些人一起工作了，那麼你在第4年就應該有一個自己的工作室或錄音室。在第三年，你可能會先跟這個圈子裡的人一起工作。在第二年，你不應該住在德州，而應該搬到紐約或洛杉磯了。」
第二年，我辭掉了令許多人羨慕不已的太空總署的工作，離開了休斯敦，搬到了洛杉磯。說來也奇怪：不敢說是恰好在第5年，但大約是第6年，我的唱片開始在亞洲暢銷了，我幾乎每天都忙碌著與一些頂尖的音樂高手從日出到日落地一起工作。
如果你經常詢問自己「為什麼會這樣？」，「為什麼會那樣？」，則不妨試著問自己，「我是否曾經很『清楚』地知道自己要做的是什麼？」
给Pig的生日贺文 - 关于Pig的Q&A
比起小茹茹过生日时博客上的发贴盛况，可怜的Pig只能自娱自乐，自己发了几篇博文以做纪念。
其实，俺在pig生日当天写了一段文字，尚未来得及敲入电脑，以下就是正文：
*************************************************************
今天是pig 27岁的生日，同时又是他博士论文答辩的日子。
下午5点过收到pig的电子邮件向大家报告他的答辩顺利通过，并且非常得意地宣称整个过程只用了95分钟，打破了之前另外一个陈博士100分钟的答辩时间纪录。
在这可喜可贺之日，特的撰写一篇关于pig的Q&A, 恭贺27岁的青年才俊pig顺利完成学业，即将奔赴更加灿烂的前程。
1. pig的生肖属...............显而易见的答案就不再罗嗦了。
2. 蜡笔小新最讨厌吃的蔬菜是青椒，pig从不吃的水果是---------------------柑橘（包括橙子）。
3. pig最爱喝的饮料-----------------------冰的鲜牛奶，早也喝，晚也喝，吃饭时必备饮品，一周要消耗6 pints 全脂鲜奶；因此长得有白又嫩，获赠雅号“奶油小生”。但最近pig断奶了，原因是pig的二舅说牛奶喝多了容易长结石。
4. pig追求女生用过最狠辣的一招------------------------“夺命连环call"，结果就是.............荣获好人牌一张。
5. pig最擅长的运动------------------------在剑河里撑船；最不擅长的运动------------------一切所知的球类运动，比如篮球，足球，排球，羽毛球，乒乓球等等，不胜枚举。
6. pig最拿手的菜-----------------------鸳鸯浴，曾凭此菜荣获乌鸦花园厨艺大赛安慰奖，有图为证，貌似洗澡水：
7. pig喜欢过的女生---------------------保密，据保守推算，至少三名，共同特征---正负5岁华人女性，清纯可爱气质。金庸笔下的黄蓉是pig的最爱：
8. pig最喜欢的男生--------------------小荣荣?Wesley?pig的德国籍labmate?到底是哪一个呢？共同特征---成熟稳重型男。
更多关于pig的Q&A，欢迎各位跟贴补充。
至此，PIG的生日算过得没有遗憾了吧？
其实，俺在pig生日当天写了一段文字，尚未来得及敲入电脑，以下就是正文：
*************************************************************
今天是pig 27岁的生日，同时又是他博士论文答辩的日子。
下午5点过收到pig的电子邮件向大家报告他的答辩顺利通过，并且非常得意地宣称整个过程只用了95分钟，打破了之前另外一个陈博士100分钟的答辩时间纪录。
在这可喜可贺之日，特的撰写一篇关于pig的Q&A, 恭贺27岁的青年才俊pig顺利完成学业，即将奔赴更加灿烂的前程。
1. pig的生肖属...............显而易见的答案就不再罗嗦了。
2. 蜡笔小新最讨厌吃的蔬菜是青椒，pig从不吃的水果是---------------------柑橘（包括橙子）。
3. pig最爱喝的饮料-----------------------冰的鲜牛奶，早也喝，晚也喝，吃饭时必备饮品，一周要消耗6 pints 全脂鲜奶；因此长得有白又嫩，获赠雅号“奶油小生”。但最近pig断奶了，原因是pig的二舅说牛奶喝多了容易长结石。
4. pig追求女生用过最狠辣的一招------------------------“夺命连环call"，结果就是.............荣获好人牌一张。
5. pig最擅长的运动------------------------在剑河里撑船；最不擅长的运动------------------一切所知的球类运动，比如篮球，足球，排球，羽毛球，乒乓球等等，不胜枚举。
6. pig最拿手的菜-----------------------鸳鸯浴，曾凭此菜荣获乌鸦花园厨艺大赛安慰奖，有图为证，貌似洗澡水：
7. pig喜欢过的女生---------------------保密，据保守推算，至少三名，共同特征---正负5岁华人女性，清纯可爱气质。金庸笔下的黄蓉是pig的最爱：
8. pig最喜欢的男生--------------------小荣荣?Wesley?pig的德国籍labmate?到底是哪一个呢？共同特征---成熟稳重型男。
更多关于pig的Q&A，欢迎各位跟贴补充。
至此，PIG的生日算过得没有遗憾了吧？
2010年4月10日 星期六
謝謝大家的祝福和禮物
二七芳齡，正是含苞待放的好年紀 ─ 對女生而言。
男人二五就開始走下坡了．．．彎腰提個菜籃都會閃到。
（謝謝余老師的花）
This lovely picture will constantly remind me of all the time we shared together in beautiful Cambridge. 我會為它挑一個別緻的相框，把它帶去新竹，跟我一起打拼！
慶祝了兩次，感謝余老師和玫梅精挑的蛋糕。蠟燭這麼插真好看，哇哈哈哈
禮物是 popular science book, 看完我會好好的寫一篇讀後感貼上來
幫忙刺激小語尋的嗅覺發展
在劍橋第四個也是最後一個生日，非常感謝大家！
2010年4月7日 星期三
生日收到大禮
As you all know, today is my birthday and I had my viva! The viva went very smoothly. The examiners aren't expert in my area and I don't think they really understood my thesis fully. 有一些地方我在複習時候自己覺得不太滿意，甚至有漏洞，花了一些時間去研究補足，但 examiners 都沒有 pick up，只發現一些 typo。他們問最多的就是 "Can you give us an overview of this chapter?" 其它沒什麼可和他們討論的（當然我的 thesis 寫得好也是一部分的原因啦，嘿嘿），差不多一個半小時結束。It's a bit disappointing in a way because during my whole research I didn't really have someone to discuss with and bounce ideas off of, and it would have been nice if I could have a more in depth discussion with another expert in the area during viva. But anyway, I'm still very happy that I can finally get my PhD degree!
在此特別把我兩年前寫的詩刊出來以玆紀念。那時我研究毫無進展，連個方向都沒有，又無人可討論，心情相當灰暗，以血淚寫下這首詩 :p
自投羅網 August 2008
兩年新的系館 希望已全被抽離在此特別把我兩年前寫的詩刊出來以玆紀念。那時我研究毫無進展，連個方向都沒有，又無人可討論，心情相當灰暗，以血淚寫下這首詩 :p
自投羅網 August 2008
油漆依舊繽紛 明亮卻是假象
三道門禁 嚴密隔絕陽光
窒息靈魂的高壓空間 歡迎光臨
假研究之名 進行病態自殘
以活力為燃料 腦袋超速空轉
錯誤訊息蓋滿螢幕 眼球彈性疲乏
印表機張口吐出幾頁詛咒 密密麻麻
筆記寫滿挫折 吼不出滿腔煩躁
空調轟轟轟的嘲諷：
「是你自投羅網！」
水泥 鋼架 玻璃牆 茫然沒有出口
漏氣的腳踏車 載不動滿天沉默烏雲
傾盆大雨 只洗掉希望和色彩
失敗的沮喪 夢中還可回味
細細品嘗 明天再釀一罈苦澀
2010年4月6日 星期二
表妹訂婚
話說我大表妹三月二十八於嘉義舉行訂婚儀式。
在台灣的習俗裡，訂婚是由女方主導的婚宴(不算正式的婚禮)，主要宴客的對象是女方的親友，所以當然由女方收紅包囉........這也是我當天被安排的主要工作之一! ^,^
(坐在收禮台我旁邊的是二表妹和妹夫，後方左至右分別是薰儀、薰頡和遠房表妹、表弟)
儀式是在一家飯店裡進行，我們先在一個房間裡作準備(包括準新娘的化妝，我們這些工作人員聊天....)。儀式主要是男方下聘、準新娘俸茶給未來的公婆、雙方交換戒指、掛項鍊等等，接下來就是大吃一頓! 來參加喜宴的客人大部分是我們的親戚和我阿姨姨丈以前的同事 ，整體來說訂婚儀式和婚宴都順利圓滿達成。
2010年3月30日 星期二
昨天到劍橋的旅程不太順利。班機延誤、託運行李被遺留在香港機場、搭 coach 又因為車票問題多等了一個多小時，總共在機場耗了三個小時才離開。不過也有好的方面，我不用忍著腰傷拉個大行李從 parkers piece 走回家，今天有人把行李直接送到家來。國泰在 Heathrow 受理 missing luggage 有一個看似中東籍的員工，卻以流利的廣東話向香港那邊查我的行李下落，I was totally impressed!
幫玫梅帶了龍應台的《親愛的安德烈》。我對這類書不是很有興趣，但在旅途等待的時間拿來消磨時光，也把它看完了。除了覺得龍應台的文筆真好，沒什麼特別感想。喔還有，她跟我媽一樣，兒女永遠都是小孩，只是我媽要更嚴重一點，嘿嘿。
在往香港的班機遇到小學同學。她是我家顧客，所以大概是在機場看見我媽而猜出我。淳茹曾建議我在台灣無聊可以去找以前同學，雖然我興趣缺缺，但隔沒幾天就有小學同學主動聯絡我，現在連坐飛機都會遇上。說實在的，小學同學哪有什麼交情，這麼多年每個人發展各異，也很難有共同話題，我對 reunion 實在提不起興趣。（這種 reunion 跟去參加都是陌生人的聚會有什麼兩樣？） 也許是我的個性，對人就是缺乏好奇心吧。
幫玫梅帶了龍應台的《親愛的安德烈》。我對這類書不是很有興趣，但在旅途等待的時間拿來消磨時光，也把它看完了。除了覺得龍應台的文筆真好，沒什麼特別感想。喔還有，她跟我媽一樣，兒女永遠都是小孩，只是我媽要更嚴重一點，嘿嘿。
在往香港的班機遇到小學同學。她是我家顧客，所以大概是在機場看見我媽而猜出我。淳茹曾建議我在台灣無聊可以去找以前同學，雖然我興趣缺缺，但隔沒幾天就有小學同學主動聯絡我，現在連坐飛機都會遇上。說實在的，小學同學哪有什麼交情，這麼多年每個人發展各異，也很難有共同話題，我對 reunion 實在提不起興趣。（這種 reunion 跟去參加都是陌生人的聚會有什麼兩樣？） 也許是我的個性，對人就是缺乏好奇心吧。
2010年3月24日 星期三
Plato's ideal state
The Republic
Plato, translated by Desmond Lee
Penguin, 1986
467 pages
我 high school 時曾經選過 Classical studies 的課，在課堂上讀了一些蘇格拉底的 dialogue。內容不太記得（憑記憶片段猜想應該是柏拉圖寫的 The Last Days of Socrates，蘇格拉底本身沒有任何著作流傳），但那時第一次讀到這種對話形式的著作，覺得非常新鮮有趣，那種感覺印象深刻。到劍橋的第一年在 Oxfam 看到柏拉圖這本大作，就毫不猶豫的買下，但卻斷斷續續的看到現在才看完．．．
Desmond Lee 的翻譯語意流暢，註解詳細，每個章節有摘要、解說，我覺得是非常好的一個翻譯本，我看的是 2nd edition，現今也許有更新版。看它 reprint 過 n 次，應該是相當暢銷。Lee 寫的 Introduction 大致介紹 Plato 的生平，幫助不熟悉古希臘的讀者瞭解 Plato 身處的時空背景，以及他的經歷如何形塑他的思想，並且探討他其它作品之間思想延續或轉變。也多虧了這些精要解說和摘要，我才寫的出這篇讀後感。附帶一提，Lee 是劍橋畢業、曾在此任教而且還擔任過 Hughes Hall's president。
The Republic 整篇以對話的形式呈現蘇格拉底與一些朋友的談論（Plato 自己沒有出現）。但這時期 Plato 的著作已不是忠實的在紀錄蘇格拉底的思想，而是在闡述他自己的。不知道 Socrates 要是知道 Plato 借自己的嘴巴發聲會有何感想？對話從蘇格拉底與朋友辯論對於 "What is doing right or being just" 的定義展開，然後提升到 justice in a community or state，到此的這些討論算是引導讀者進入主題的 introduction。書的前半是 Plato 描述他的理想國家體制，討論基礎教育、家庭和社會組織等。後半則探討他對 philosopher ruler 的定義和標準，他們的教育培養等問題。除了對國家社會體制的討論，本書中 Plato 的中心哲學思想是對 knowledge of the truth 的追求。至於什麼才是所謂的 "truth"，Plato 認為我們所見萬物都只是表象，會隨著時間環境變換，而 philosopher 追求的是 "knowledge of unchanging objects," 是事物的本質。舉例來說，我們稱為床的物件有一個本質（form），我們能看到、觸摸到的各種床都只是這本質的一種表現。To seek the knowledge of the forms and therefore the truth, we can not rely on our physical senses, but by reasoning and rational argument.
Plato 相信極權統治（monarchy）或精英統治（aristocracy）是最好的政體。前提是統治者（the Guardians）無私慾，永遠以國家或群體利益至上的 philosopher ruler。Plato 所謂的 philosopher 是指 someone who "loves wisdom in the widest sense, including especially learning, knowledge, and truth." 他認為「那些不想當統治者的人才是最好的統治者。」Philosopher 只想追求真理，不想把時間精力花在管理統治上，也對名利權勢不感興趣，因此不用擔心他們會變得荒淫殘暴。Plato 提倡專司其職（某種程度上犧牲個人自由興趣），將社會分為三個階級：Rulers, Auxiliaries, and the commoners. Rulers and Auxiliaries 統稱為 the Guardians。這三個階層是以職責來劃分，不代表財經或社會地位的區別。事實上在 Plato 的理想社會中，統治者階層擁有的反而更少（不能有私人財物和家庭，連性行為的自由都沒有）。他也清楚指出要維持國家社會的安穩發展，階層流動是必要的，但沒有詳細說明要如何 implement promotion and demotion of the Guardian class。除了壓抑個人自由和意志，Plato 也秉棄一切無教化作用的娛樂活動和非生活必須的享受，因為這些只會腐化人的身心，唯有追求 knowledge of the truth 才能得到最真實的快樂。總的來說，我覺得在 Plato 的理想社會裡，人已不是人，而是像螞蟻或蜜蜂，為追求集體利益而活。
Plato 也相信男女除了 biological differences，本質上是一樣的，因此所接受的教育，該負的責任和所擔任的職位也該是一樣。既然如此，就不能限制女性要在家帶小孩，而且不論男女 Guardians 都不能有自己的家庭，因此他們只能在特定的 mating festival 時期有性行為並讓女 Guardians 受孕，生下的孩子都必須交由國家機構教養（this whole thing really sucks if you ask me）。雖然 Plato 仍然認為 women are weaker than men in general，但他對兩性的看法在當時可是相當前衛。如果自他以來女性的教育和追求能和男性一樣不受限制，不知道人類現在的發展會高出幾倍？可以肯定的是托兒所的數量一定暴增 :p
Plato 提出一套教育體系來培養 Guardians，確保他們達到 Plato 對 philosopher ruler 提出的標準。所有 citizen 在接受相同的教育課程後，最傑出的一批才會繼續接受最後一段教育：dialectic, a process of rational argument。因為抽象的事物本質無法以我們的感官探知，只能在腦袋裡思考，所以 Plato 輕觀測，重數學和邏輯辯證。這點和現代科學理論和實驗並重的精神呈現鮮明的對照，但現今 theoretical physics 的走向似乎有越來越靠近 Plato。像是目前最熱門的 string theory，就因無法做出任何 experimental prediction 而為一些物理學家詬病。
Plato 也體認到他的理想國未必 practical，他強調他提的是 ideal，是一個目標，it was not his aim to address how to achieve this ideal in practice in The Republic. Lee said it very well in his Introduction, "[Plato's] fault was less that he failed to see that theory and practice must differ (though he did fail sometimes) than that he never allowed enough for the element of sheer unreason in politics and human affairs." 但柏拉圖倒也不是只會出一張嘴，他有真正去嘗試推行他這個理論的熱情和動力。He was invited to help transforming Dionysius I of Syracuse into a philosopher ruler, but failed. After the death of Dionysius I he was again invited to train Dionysius II, but he again failed. To be fair though, both Dionysius I and II were fully grown and mature men when Plato met them, and there was probably little Plato could do to change their characters. 雖然政治改革上他沒有成功，但他在雅典創了一所學校（the Academy）教導他的思想，對後世影響很大。
Plato, translated by Desmond Lee
Penguin, 1986
467 pages
我 high school 時曾經選過 Classical studies 的課，在課堂上讀了一些蘇格拉底的 dialogue。內容不太記得（憑記憶片段猜想應該是柏拉圖寫的 The Last Days of Socrates，蘇格拉底本身沒有任何著作流傳），但那時第一次讀到這種對話形式的著作，覺得非常新鮮有趣，那種感覺印象深刻。到劍橋的第一年在 Oxfam 看到柏拉圖這本大作，就毫不猶豫的買下，但卻斷斷續續的看到現在才看完．．．
Desmond Lee 的翻譯語意流暢，註解詳細，每個章節有摘要、解說，我覺得是非常好的一個翻譯本，我看的是 2nd edition，現今也許有更新版。看它 reprint 過 n 次，應該是相當暢銷。Lee 寫的 Introduction 大致介紹 Plato 的生平，幫助不熟悉古希臘的讀者瞭解 Plato 身處的時空背景，以及他的經歷如何形塑他的思想，並且探討他其它作品之間思想延續或轉變。也多虧了這些精要解說和摘要，我才寫的出這篇讀後感。附帶一提，Lee 是劍橋畢業、曾在此任教而且還擔任過 Hughes Hall's president。
The Republic 整篇以對話的形式呈現蘇格拉底與一些朋友的談論（Plato 自己沒有出現）。但這時期 Plato 的著作已不是忠實的在紀錄蘇格拉底的思想，而是在闡述他自己的。不知道 Socrates 要是知道 Plato 借自己的嘴巴發聲會有何感想？對話從蘇格拉底與朋友辯論對於 "What is doing right or being just" 的定義展開，然後提升到 justice in a community or state，到此的這些討論算是引導讀者進入主題的 introduction。書的前半是 Plato 描述他的理想國家體制，討論基礎教育、家庭和社會組織等。後半則探討他對 philosopher ruler 的定義和標準，他們的教育培養等問題。除了對國家社會體制的討論，本書中 Plato 的中心哲學思想是對 knowledge of the truth 的追求。至於什麼才是所謂的 "truth"，Plato 認為我們所見萬物都只是表象，會隨著時間環境變換，而 philosopher 追求的是 "knowledge of unchanging objects," 是事物的本質。舉例來說，我們稱為床的物件有一個本質（form），我們能看到、觸摸到的各種床都只是這本質的一種表現。To seek the knowledge of the forms and therefore the truth, we can not rely on our physical senses, but by reasoning and rational argument.
Plato 相信極權統治（monarchy）或精英統治（aristocracy）是最好的政體。前提是統治者（the Guardians）無私慾，永遠以國家或群體利益至上的 philosopher ruler。Plato 所謂的 philosopher 是指 someone who "loves wisdom in the widest sense, including especially learning, knowledge, and truth." 他認為「那些不想當統治者的人才是最好的統治者。」Philosopher 只想追求真理，不想把時間精力花在管理統治上，也對名利權勢不感興趣，因此不用擔心他們會變得荒淫殘暴。Plato 提倡專司其職（某種程度上犧牲個人自由興趣），將社會分為三個階級：Rulers, Auxiliaries, and the commoners. Rulers and Auxiliaries 統稱為 the Guardians。這三個階層是以職責來劃分，不代表財經或社會地位的區別。事實上在 Plato 的理想社會中，統治者階層擁有的反而更少（不能有私人財物和家庭，連性行為的自由都沒有）。他也清楚指出要維持國家社會的安穩發展，階層流動是必要的，但沒有詳細說明要如何 implement promotion and demotion of the Guardian class。除了壓抑個人自由和意志，Plato 也秉棄一切無教化作用的娛樂活動和非生活必須的享受，因為這些只會腐化人的身心，唯有追求 knowledge of the truth 才能得到最真實的快樂。總的來說，我覺得在 Plato 的理想社會裡，人已不是人，而是像螞蟻或蜜蜂，為追求集體利益而活。
Plato 也相信男女除了 biological differences，本質上是一樣的，因此所接受的教育，該負的責任和所擔任的職位也該是一樣。既然如此，就不能限制女性要在家帶小孩，而且不論男女 Guardians 都不能有自己的家庭，因此他們只能在特定的 mating festival 時期有性行為並讓女 Guardians 受孕，生下的孩子都必須交由國家機構教養（this whole thing really sucks if you ask me）。雖然 Plato 仍然認為 women are weaker than men in general，但他對兩性的看法在當時可是相當前衛。如果自他以來女性的教育和追求能和男性一樣不受限制，不知道人類現在的發展會高出幾倍？可以肯定的是托兒所的數量一定暴增 :p
Plato 提出一套教育體系來培養 Guardians，確保他們達到 Plato 對 philosopher ruler 提出的標準。所有 citizen 在接受相同的教育課程後，最傑出的一批才會繼續接受最後一段教育：dialectic, a process of rational argument。因為抽象的事物本質無法以我們的感官探知，只能在腦袋裡思考，所以 Plato 輕觀測，重數學和邏輯辯證。這點和現代科學理論和實驗並重的精神呈現鮮明的對照，但現今 theoretical physics 的走向似乎有越來越靠近 Plato。像是目前最熱門的 string theory，就因無法做出任何 experimental prediction 而為一些物理學家詬病。
Plato 也體認到他的理想國未必 practical，他強調他提的是 ideal，是一個目標，it was not his aim to address how to achieve this ideal in practice in The Republic. Lee said it very well in his Introduction, "[Plato's] fault was less that he failed to see that theory and practice must differ (though he did fail sometimes) than that he never allowed enough for the element of sheer unreason in politics and human affairs." 但柏拉圖倒也不是只會出一張嘴，他有真正去嘗試推行他這個理論的熱情和動力。He was invited to help transforming Dionysius I of Syracuse into a philosopher ruler, but failed. After the death of Dionysius I he was again invited to train Dionysius II, but he again failed. To be fair though, both Dionysius I and II were fully grown and mature men when Plato met them, and there was probably little Plato could do to change their characters. 雖然政治改革上他沒有成功，但他在雅典創了一所學校（the Academy）教導他的思想，對後世影響很大。
2010年3月22日 星期一
等待
兩個多月了，viva 日期都還不知道。我原本希望這禮拜就可先開始工作，但到今天還沒收到台積電的正式 offer letter; I'm getting a bit worried. 賦閒在家，把論文的一個 chapter 整理整理，想再投一篇 paper 試試。這幾天把柏拉圖的 The Republic 看完。我讀這本書的時間拖得超長，所以前半本在講什麼我都快不記得了，讀後感一時半刻寫不出來．．．今天下午去逛家附近的舊書店，買了《中國通史》（傅樂成著）。我其實有一點更想讀錢穆的《國史大綱》，因為《國史大綱》是用淺白的文言文寫的，讀起來更有感覺，不過傅樂成的《中國通史》得到後人的評價也很高，so I'm very looking forward to reading it too. Even so, 它還是不能插隊，所以接在 Plato 之後的書是《中國文學與歷史》。
雖然有很多書可以看，但還是想要越快工作越好，我不喜歡這種悠閒的生活持續這麼久。
雖然有很多書可以看，但還是想要越快工作越好，我不喜歡這種悠閒的生活持續這麼久。
2010年3月17日 星期三
The really strange theory of light and matter
QED: The Strange Theory of Light and Matter
by Richard Feynman
Penguin, 1985
158 pages
薄薄的一本，卻比大多數的書要貴，要價十英鎊，不過在 Amazon 買便宜許多，感謝玫梅榮軍、秀娟汶捷（話說 Munkit 的中文名到底是哪幾個字？）的聖誕禮卷。
我在大學四年都沒接觸過光學，在去劍橋前半年才開始惡補基礎光學。我遇到第一個，也是最困擾我的問題，就是光到底是什麼？那時找到的解釋是 light is neither wave nor particle; it behaves like waves in some situations, but like particles in some others. This is the so-called wave-particle duality of light. This anwser is good enough for the majority of engineering applications，工程師不需要去深究光的本質，只需要知道在什麼情況下可把光簡化成一顆顆沿直線前進的彈珠，又什麼情況下該把光當成光波計算，才能得到符合實驗的結果，做出產品。我的 PhD 就都是用古典物理的光波理論，光的本質的研究比較是 fundamental physicists 的問題。
而從很久以前，科學家就在不斷的爭辯研究光的本質。從一般生活中的觀察，光就像是沿著直線前進的彈珠。包括牛頓在內的許多科學家認為光是由個別的 particle（牛頓稱之為 corpuscles）構成，但這個理論無法有效解釋光的繞射 (diffraction)。光的繞射在日常生活中不容易被注意到，但一個簡單的實驗可證實光有部分會繞過障礙物，因而不會完全被障礙物遮蔽掉。Young, Fresnel and Maxwell 的理論和實驗證據使 wave theory of light 得以被科學界接受，成功取代牛頓所支持的 corpuscular theory。直到近代，量子物理的發展又反轉了人們對光的認知：light DOES behave like particles, but not the way Newton believed it to be. Quantum electrodynamics (QED) 就是目前被接受，解釋光如何和物質 interact 的理論。
這本書很薄，因為它是 Feynman（台灣譯為費曼）一系列四堂 public lectures 的紀錄改編而成，一堂一個 chapter。Feynman 很明白的說，"while I am describing to you HOW nature work, you won't understand WHY nature works that way... I can't explain why nature behaves in this peculiar way." QED 只能正確描述各種現象的產生，但不能解釋它為什麼產生。舉例來說，QED 能預測當一堆 photon 遇到一片玻璃時，這些 photons 會被反射或穿越的整體機率，但它無法解釋為什麼是 photon A 被反射而不是 photon B。I get a bit annoyed not knowing WHY it happens, but this is not Feynman's fault - no one knows why Nature behaves this way and not the other way. QED 的核心就是在計算各種現象（event）發生的機率。在 QED 的理論架構下，什麼都是有可能的！譬如說，一般人可能認為光都是沿著直線前進，但 QED 說要從甲地到乙地，一個 photon 可能是直線殺過去，也可能來繞個九拐十八彎才到，而且每種可能路線（基本上有無限種可能）被採用的機率都是一樣的。Feynman 以箭頭來表示這種機率：箭頭的長短代表機率的大小，所以每條路線的箭頭長短是一樣的；箭頭的指向則取決於路線的長短。當我們把代表所有路線的箭頭加起來，有一些箭頭會相互抵銷，而真正對最終總箭頭產生貢獻的（也就是沒有被抵銷掉的）絕大部分是直線和幾乎是直線的路線，所以我們會覺得光好像是沿著直線前進。
書的第一章在說明古典光學理論不正確的地方，還有介紹用上述箭頭方法去計算一個 event 發生的機率。第二章舉出幾個簡單的例子，像是鏡子的反射，用第一章介紹的方法來計算，顯示 QED 是真的能合理解釋各種常見的光學現象。第三章算是核心章節，內容也最難理解，where Feynman talks about the interactions of photons and electrons。他在這裡提出了 time-space 的概念，所有機率的計算不只牽扯到空間，時間也要考慮。這章有幾個地方把我搞得一頭霧水，像是 anti-particle travels backwards in time (!)，還有 photon 有時會以不同於光速的速度行進，Feynman 都只提到而沒有多做解釋。Feynman 用第四章來講述他認為 QED 在當時還不完美的地方，還有將 QED 延伸到原子核（nucleus of an atom）本質的研究。總體來說，能以這麼短的篇幅將這麼複雜而且 counter-intuitive 的理論講解得如此清楚淺白，Feynman 真是很厲害！
因為我的背景，對我來說第二章是最有趣的。我熟悉的光學是 wave theory，看 QED 怎麼以完全不同的觀點去解釋同一現象，真是讓我大開眼界。QED 很多地方是 counter-intuitive，跟我們由日常生活經驗中得到的觀念、跟我們透過五官觀測到的自然法則大相庭徑。人類用受到限制的五官觀察自然，試著瞭解自然的運作。由於我們五官的不足，我們對自然的觀測往往不知不覺的受到主觀意識影響，將我們自己擺在中心，所以古人會很自然的以為宇宙星體是繞著地球在轉。科學應該要跳脫主觀意識，以絕對客觀的角度觀察、實驗、思考，不過我覺得大部分的人在大部分的時候都做不到，嘿嘿。
註：The lectures were first given at the University of Auckland, New Zealand in 1979 (my university! 我那時還沒投胎就是了). The book is based on Feynman's delivery at UCLA later in 1983. The video recording of the original Auckland lectures can be viewed here if you're interested: http://www.vega.org.uk/video/subseries/8
by Richard Feynman
Penguin, 1985
158 pages
薄薄的一本，卻比大多數的書要貴，要價十英鎊，不過在 Amazon 買便宜許多，感謝玫梅榮軍、秀娟汶捷（話說 Munkit 的中文名到底是哪幾個字？）的聖誕禮卷。
我在大學四年都沒接觸過光學，在去劍橋前半年才開始惡補基礎光學。我遇到第一個，也是最困擾我的問題，就是光到底是什麼？那時找到的解釋是 light is neither wave nor particle; it behaves like waves in some situations, but like particles in some others. This is the so-called wave-particle duality of light. This anwser is good enough for the majority of engineering applications，工程師不需要去深究光的本質，只需要知道在什麼情況下可把光簡化成一顆顆沿直線前進的彈珠，又什麼情況下該把光當成光波計算，才能得到符合實驗的結果，做出產品。我的 PhD 就都是用古典物理的光波理論，光的本質的研究比較是 fundamental physicists 的問題。
而從很久以前，科學家就在不斷的爭辯研究光的本質。從一般生活中的觀察，光就像是沿著直線前進的彈珠。包括牛頓在內的許多科學家認為光是由個別的 particle（牛頓稱之為 corpuscles）構成，但這個理論無法有效解釋光的繞射 (diffraction)。光的繞射在日常生活中不容易被注意到，但一個簡單的實驗可證實光有部分會繞過障礙物，因而不會完全被障礙物遮蔽掉。Young, Fresnel and Maxwell 的理論和實驗證據使 wave theory of light 得以被科學界接受，成功取代牛頓所支持的 corpuscular theory。直到近代，量子物理的發展又反轉了人們對光的認知：light DOES behave like particles, but not the way Newton believed it to be. Quantum electrodynamics (QED) 就是目前被接受，解釋光如何和物質 interact 的理論。
這本書很薄，因為它是 Feynman（台灣譯為費曼）一系列四堂 public lectures 的紀錄改編而成，一堂一個 chapter。Feynman 很明白的說，"while I am describing to you HOW nature work, you won't understand WHY nature works that way... I can't explain why nature behaves in this peculiar way." QED 只能正確描述各種現象的產生，但不能解釋它為什麼產生。舉例來說，QED 能預測當一堆 photon 遇到一片玻璃時，這些 photons 會被反射或穿越的整體機率，但它無法解釋為什麼是 photon A 被反射而不是 photon B。I get a bit annoyed not knowing WHY it happens, but this is not Feynman's fault - no one knows why Nature behaves this way and not the other way. QED 的核心就是在計算各種現象（event）發生的機率。在 QED 的理論架構下，什麼都是有可能的！譬如說，一般人可能認為光都是沿著直線前進，但 QED 說要從甲地到乙地，一個 photon 可能是直線殺過去，也可能來繞個九拐十八彎才到，而且每種可能路線（基本上有無限種可能）被採用的機率都是一樣的。Feynman 以箭頭來表示這種機率：箭頭的長短代表機率的大小，所以每條路線的箭頭長短是一樣的；箭頭的指向則取決於路線的長短。當我們把代表所有路線的箭頭加起來，有一些箭頭會相互抵銷，而真正對最終總箭頭產生貢獻的（也就是沒有被抵銷掉的）絕大部分是直線和幾乎是直線的路線，所以我們會覺得光好像是沿著直線前進。
書的第一章在說明古典光學理論不正確的地方，還有介紹用上述箭頭方法去計算一個 event 發生的機率。第二章舉出幾個簡單的例子，像是鏡子的反射，用第一章介紹的方法來計算，顯示 QED 是真的能合理解釋各種常見的光學現象。第三章算是核心章節，內容也最難理解，where Feynman talks about the interactions of photons and electrons。他在這裡提出了 time-space 的概念，所有機率的計算不只牽扯到空間，時間也要考慮。這章有幾個地方把我搞得一頭霧水，像是 anti-particle travels backwards in time (!)，還有 photon 有時會以不同於光速的速度行進，Feynman 都只提到而沒有多做解釋。Feynman 用第四章來講述他認為 QED 在當時還不完美的地方，還有將 QED 延伸到原子核（nucleus of an atom）本質的研究。總體來說，能以這麼短的篇幅將這麼複雜而且 counter-intuitive 的理論講解得如此清楚淺白，Feynman 真是很厲害！
因為我的背景，對我來說第二章是最有趣的。我熟悉的光學是 wave theory，看 QED 怎麼以完全不同的觀點去解釋同一現象，真是讓我大開眼界。QED 很多地方是 counter-intuitive，跟我們由日常生活經驗中得到的觀念、跟我們透過五官觀測到的自然法則大相庭徑。人類用受到限制的五官觀察自然，試著瞭解自然的運作。由於我們五官的不足，我們對自然的觀測往往不知不覺的受到主觀意識影響，將我們自己擺在中心，所以古人會很自然的以為宇宙星體是繞著地球在轉。科學應該要跳脫主觀意識，以絕對客觀的角度觀察、實驗、思考，不過我覺得大部分的人在大部分的時候都做不到，嘿嘿。
註：The lectures were first given at the University of Auckland, New Zealand in 1979 (my university! 我那時還沒投胎就是了). The book is based on Feynman's delivery at UCLA later in 1983. The video recording of the original Auckland lectures can be viewed here if you're interested: http://www.vega.org.uk/video/subseries/8
2010年3月11日 星期四
How it all began
Origins: Fourteen Billion Years of Cosmic Evolution
by Neil deGrasse Tyson and Donald Goldsmith
W. W. Norton & Company, 2004
345 pages
去年 12 月 Borders UK 倒閉，特價買回這本書，其實也沒有便宜太多，那時才打三折還四折。Borders 營業最後那天打到九折咧，本以為最後剩下的都是爛書，但還是撿到了幾本有興趣的。
This book is about how the universe began and evolved to become what it is today. 如果你們還記得，我之前關於科學和信仰的那篇裡面提到的就是這本書。書分為五大部分，由大到小展開：
- The origin of the universe
- The origin of galaxies and cosmic structure
- The origin of stars
- The origin of planets
- The origin of life
從大爆炸到星系、恆星、星球、到最後生命如何形成，書中提出各種主流理論，佐以證實這些理論的實驗的解釋（or in many cases, why there lack any experimental results that can verify the theory）。文字方面，作者文筆流暢，書的內容則非常易懂，the author did a great job making the book accessible and approachable to the general public. 但無可避免的，有不少地方作者的科學解釋無法很詳細，會讓我冒出更多「為什麼？」此外，關於宇宙有很多問題還是無解（可能人類永遠也無法解開），作者只能提供一些科學界的假設和理論，從 2004 年這本書出版到現在這麼多年中，也許有一些理論已被推翻，或是有了新的發展。對於我來說，很多陌生的天文現象或物理名詞過了一個章節再遇到時已經忘了它代表什麼。這本書有一個很不錯的 glossary, 讓讀者可以輕鬆複習所有書中提到過的專有名詞。
看完這本書，我只能說，宇宙實在太神奇了，我極力推薦大家有空去看一本關於宇宙的書！宇宙研究不只是物理的領域，還需要數學、化學、生物、工程等各專業的合作，而那些科學家和工程師也是非常的神奇。我個人光是看到那些複雜度超乎想像的天文難題就感到無力，不過看別人對這些問題的解釋還是很有趣的。
by Neil deGrasse Tyson and Donald Goldsmith
W. W. Norton & Company, 2004
345 pages
去年 12 月 Borders UK 倒閉，特價買回這本書，其實也沒有便宜太多，那時才打三折還四折。Borders 營業最後那天打到九折咧，本以為最後剩下的都是爛書，但還是撿到了幾本有興趣的。
This book is about how the universe began and evolved to become what it is today. 如果你們還記得，我之前關於科學和信仰的那篇裡面提到的就是這本書。書分為五大部分，由大到小展開：
- The origin of the universe
- The origin of galaxies and cosmic structure
- The origin of stars
- The origin of planets
- The origin of life
從大爆炸到星系、恆星、星球、到最後生命如何形成，書中提出各種主流理論，佐以證實這些理論的實驗的解釋（or in many cases, why there lack any experimental results that can verify the theory）。文字方面，作者文筆流暢，書的內容則非常易懂，the author did a great job making the book accessible and approachable to the general public. 但無可避免的，有不少地方作者的科學解釋無法很詳細，會讓我冒出更多「為什麼？」此外，關於宇宙有很多問題還是無解（可能人類永遠也無法解開），作者只能提供一些科學界的假設和理論，從 2004 年這本書出版到現在這麼多年中，也許有一些理論已被推翻，或是有了新的發展。對於我來說，很多陌生的天文現象或物理名詞過了一個章節再遇到時已經忘了它代表什麼。這本書有一個很不錯的 glossary, 讓讀者可以輕鬆複習所有書中提到過的專有名詞。
看完這本書，我只能說，宇宙實在太神奇了，我極力推薦大家有空去看一本關於宇宙的書！宇宙研究不只是物理的領域，還需要數學、化學、生物、工程等各專業的合作，而那些科學家和工程師也是非常的神奇。我個人光是看到那些複雜度超乎想像的天文難題就感到無力，不過看別人對這些問題的解釋還是很有趣的。
2010年3月4日 星期四
好漢玩字節
昨天一個人跑去看展覽「好漢玩字節」，在高雄的駁二藝術特區。駁二藝術特區「位於高雄港第三船渠內，建於民國62年，原為一般的港口倉庫。民國89年因尋找國慶煙火施放場域的一個偶然機緣，進而發現這個具有實驗性的空間．．．在熱心的藝術家及地方文化工作者的推動下，結合文建會閒置空間再利用的專案資源，開啟了駁二藝術特區的創作紀元 」
「好漢玩字節」展出受到中國字或漢字書寫文化啟發的各類藝術創作。主辦單位招募了很多學生志工（或是工讀生？）熱心的在展場為民眾解說各項創作的故事和意境，給人的感覺得很好。有不少有趣的作品，這裡挑幾個比較喜歡的作品跟你們分享。
這個我乍看之下只覺得好笑，真的是有字在那！聽了解說才知道，「有字」(台語) 在建造工程裡代表尺寸符合陰陽吉凶的規範的意思。這件作品是以工程量尺組成，量尺上有各種刻度代表吉凶，以紅黑兩色區別。當尺寸對應到紅色刻度，就是「有字」，為吉。
古人結繩記事，這件作品則以繩結編字。一條條的麻繩不只是平面的一排，而是有縱深好幾排，形成一個立體空間，因此只有從某個角度看過去才能看得出「發」的草字。
這個紅包袋很有趣，沿線輕輕撕開即成春囍福的吉祥春聯（也不算是春聯啦，就是像圖中那樣的吉祥字貼）。
囍字對杯，挺討喜的。
這個也很好玩，把醬料碟做成硯台形狀，調味料罐為墨，應該把筷子做成毛筆狀的，哈。
這是我最喜歡的創作，把字畫融入家俱。這一展區類似的構想還有其他作品，例如下圖以象形文的「衣」作成衣架，還有將王羲之的書法筆勢立體化作成西餐刀叉餐具等。
寶蓋下有可愛粉紅小豬一隻是為「家」，旁邊的房子則是「安」。
你們有發現嗎，一到十雙數的二四六八十都是對稱的字（其實單數一和三也有對稱）！這個鍾利用鏡射表現出漢字數字的對稱美。
這一區有五個貨櫃做展示，每一個貨櫃由兩位藝術家創作，其中一位以貨櫃本身為創作平台，和貨櫃中展出的另一位藝術家作品相互呼應。像是下面這幅作品是蕭青陽之前為一個音樂專輯「我身騎百馬」做的封面，這次和他其它幾幅以「薛平貴騎百馬走三關見王寶釧」為主題的創作在其中一個貨櫃中展出。貨櫃（下下圖）則是由一位叫蘇蒂芬的以同樣的主題和風格做設計。
此外有一館展出時尚服飾設計，我沒什麼興趣，快快看過也沒照相。還有一館展出各種以互動式裝置將科技技術與漢字、藝術設計結合，讓參觀者玩。有一些設計得蠻有趣，但這類互動式設計的效果無法以靜態照片呈現，我也懶得打字，就．．．略過。
最後，你們覺得左上角那是個什麼字咧？
「好漢玩字節」展出受到中國字或漢字書寫文化啟發的各類藝術創作。主辦單位招募了很多學生志工（或是工讀生？）熱心的在展場為民眾解說各項創作的故事和意境，給人的感覺得很好。有不少有趣的作品，這裡挑幾個比較喜歡的作品跟你們分享。
這個我乍看之下只覺得好笑，真的是有字在那！聽了解說才知道，「有字」(台語) 在建造工程裡代表尺寸符合陰陽吉凶的規範的意思。這件作品是以工程量尺組成，量尺上有各種刻度代表吉凶，以紅黑兩色區別。當尺寸對應到紅色刻度，就是「有字」，為吉。
古人結繩記事，這件作品則以繩結編字。一條條的麻繩不只是平面的一排，而是有縱深好幾排，形成一個立體空間，因此只有從某個角度看過去才能看得出「發」的草字。
這個紅包袋很有趣，沿線輕輕撕開即成春囍福的吉祥春聯（也不算是春聯啦，就是像圖中那樣的吉祥字貼）。
囍字對杯，挺討喜的。
這個也很好玩，把醬料碟做成硯台形狀，調味料罐為墨，應該把筷子做成毛筆狀的，哈。
這是我最喜歡的創作，把字畫融入家俱。這一展區類似的構想還有其他作品，例如下圖以象形文的「衣」作成衣架，還有將王羲之的書法筆勢立體化作成西餐刀叉餐具等。
寶蓋下有可愛粉紅小豬一隻是為「家」，旁邊的房子則是「安」。
你們有發現嗎，一到十雙數的二四六八十都是對稱的字（其實單數一和三也有對稱）！這個鍾利用鏡射表現出漢字數字的對稱美。
這一區有五個貨櫃做展示，每一個貨櫃由兩位藝術家創作，其中一位以貨櫃本身為創作平台，和貨櫃中展出的另一位藝術家作品相互呼應。像是下面這幅作品是蕭青陽之前為一個音樂專輯「我身騎百馬」做的封面，這次和他其它幾幅以「薛平貴騎百馬走三關見王寶釧」為主題的創作在其中一個貨櫃中展出。貨櫃（下下圖）則是由一位叫蘇蒂芬的以同樣的主題和風格做設計。
此外有一館展出時尚服飾設計，我沒什麼興趣，快快看過也沒照相。還有一館展出各種以互動式裝置將科技技術與漢字、藝術設計結合，讓參觀者玩。有一些設計得蠻有趣，但這類互動式設計的效果無法以靜態照片呈現，我也懶得打字，就．．．略過。
最後，你們覺得左上角那是個什麼字咧？
2010年3月1日 星期一
2010年2月26日 星期五
台南保安車站
昨天搭高鐵去台南面試，回程時為了省錢改搭台鐵。Taxi 載著我鑽進一條偏僻鄉鎮巷道，開到盡頭時我眼睛一亮，驚喜的發現這個美麗的古早車站。車站的主體是一小小的木造建築，灰屋瓦，有點斑駁的白漆，襯托出「保安車站」木匾，饒富古趣。雖然很可惜我沒帶相機，不過網路上可以找到很多車站的照片，偷幾張來給你們看。
我尤其喜歡它裡面小小的候車室，很適合情侶或拍婚紗。唉．．．
台灣還有一個站叫「永康」，從「保安」到「永康」的車票唸著就成「永保安康」，因此大受歡迎。
除了「永保安康」外，還有「吉安壽豐」、「大肚成功」、「追分成功」。我昨天在車站時都忘了這回事，我應該買張「永保安康」車票給玫梅榮軍你們的．．．
我尤其喜歡它裡面小小的候車室，很適合情侶或拍婚紗。唉．．．
台灣還有一個站叫「永康」，從「保安」到「永康」的車票唸著就成「永保安康」，因此大受歡迎。
除了「永保安康」外，還有「吉安壽豐」、「大肚成功」、「追分成功」。我昨天在車站時都忘了這回事，我應該買張「永保安康」車票給玫梅榮軍你們的．．．
2010年2月23日 星期二
催眠
大家不知道有沒有看過一個很有趣的 Discovery 節目：MythBusters. 這個節目嘗試著證實各種流言的真實性，譬如說，車子掉下懸崖是否真的會像在電影中一般爆炸、音波是不是真的能震碎玻璃杯等。
我剛剛看了一集超有趣的，是關於催眠的功效。電視上常出現的情節，催眠師把人催眠後給他一個暗示指令，要他醒過來後只要一聽到這個指令就會無法控制的執行某件事，譬如說聽到催眠師打哈欠就上下跳動。測試的方法首先他們讓節目人員之一接受了催眠，但是他醒來後完全不會受到指令控制，於是他們就找了一個不知情的 Discovery 員工，表面上說要用催眠讓他改掉咬筆的壞習慣，但在他進入催眠狀態後，催眠師再給他下指令。有趣的是當催眠師試圖給他指令（聽到某個人名時就抓住自己耳朵）時被他直接拒絕，說他不想這麼做（他已經是在催眠狀態中了喔）！節目表示催眠師都說他們無法以催眠法強迫人們去做他們不想做的事，實驗也證實了這點，不過我在想會不會是催眠師要隱藏他們的秘密不讓人知道，所以故意失敗呢？嘿嘿。
另外，他們又設計了另一個實驗來測試催眠是否能幫助喚起記憶。實驗由一組演員在不知情的節目人員面前吵架，之後讓節目人員回憶這事件的細節。結果發現在催眠狀態下節目人員真的記起比較多細節！
我剛剛看了一集超有趣的，是關於催眠的功效。電視上常出現的情節，催眠師把人催眠後給他一個暗示指令，要他醒過來後只要一聽到這個指令就會無法控制的執行某件事，譬如說聽到催眠師打哈欠就上下跳動。測試的方法首先他們讓節目人員之一接受了催眠，但是他醒來後完全不會受到指令控制，於是他們就找了一個不知情的 Discovery 員工，表面上說要用催眠讓他改掉咬筆的壞習慣，但在他進入催眠狀態後，催眠師再給他下指令。有趣的是當催眠師試圖給他指令（聽到某個人名時就抓住自己耳朵）時被他直接拒絕，說他不想這麼做（他已經是在催眠狀態中了喔）！節目表示催眠師都說他們無法以催眠法強迫人們去做他們不想做的事，實驗也證實了這點，不過我在想會不會是催眠師要隱藏他們的秘密不讓人知道，所以故意失敗呢？嘿嘿。
另外，他們又設計了另一個實驗來測試催眠是否能幫助喚起記憶。實驗由一組演員在不知情的節目人員面前吵架，之後讓節目人員回憶這事件的細節。結果發現在催眠狀態下節目人員真的記起比較多細節！
2010年2月16日 星期二
燃燒的靈魂 － 梵谷展
07/02 Sat.
這是我期待已久，和小茹茹一起去看的梵谷展。很幸運的我們進到展場時剛好遇上解說導覽，導覽老師一開始先介紹梵谷這個人，基本上就是在說梵谷是牡羊座的啦，所以求愛魯莽衝動怎樣怎樣的．．．小茹茹就在一旁猛笑！我已經很收斂了好不好，而且我的大絕招奪命連環叩跟梵谷比起來簡直就像小孩放屁般無傷大雅．．．
這個展覽主打「你所不知道的梵谷」，換句話說，展覽品有大量梵谷早期學習摸索的畫作，呈現他發展過程，但沒有那些廣為人知的天價作品。展品全借自荷蘭 Kröller-Müller Museum。我們（除了榮軍以外吧 :p）都知道梵谷到了相當晚才自學繪畫，他的習作畫當然是相當的不怎樣，但有趣的是他的畫風陰鬱暗沉，而且畫了很多悲沉的主題，像是哀傷的婦人。導覽老師說 Freud (弗洛伊德) 認為梵谷有戀母情節（不過 Freud 本身也是個怪人，Yun 說他的理論以 sexual desire 解釋一切）。主辦單位在牆壁上印了一些梵谷的 quote，有一句是："I want to do drawings which touch people... In figure or landscape I should wish to express not sentimental melancholy but serious sorrow." Well, I wasn't touched by his paintings of this period, but they are seriously dark and depressive for sure.
他33歲時搬到巴黎去學畫。他到巴黎後的畫風似乎是驟然轉變，色彩變得豐富鮮豔，但我總覺得風格的改變應該是漸進的，也許是因為展品數量有限的關係（只有四幅），看不到轉變的過程。儘管畫中色彩鮮明，從他的自畫像我還是覺得他並不快樂。四幅畫一下子把時空快轉到梵谷的成熟期，場景跳到南法。梵谷的油畫油料厚重，早期是一整片的塗抹，後來以一筆一筆的挑抹勾勒出形體。我很喜歡他在"Road with Cypress and Star" (就是我寄的那張明信片)中漩渦狀的線條流動。有一種說法認為在這個時期的畫作中大量出現的漩渦反映了他的精神異常狀態，但我覺得那漩渦很美很有生命力。梵谷畫的鮮明色彩，跳動的筆法，和層層堆積的油料讓他的作品生命力十足。導覽老師說他晚期每天都要畫兩幅畫，這種速度真的是以燃燒生命作為原料啊。
我還發現一件有趣的事 － 介紹各時期的解說看板中英文內容差別不小，不是翻譯錯誤，而是中文內容往往有較多的資訊。
小茹茹有什麼要補充分享的嗎？
p.s. 小茹茹，這張就是 "The Potato Eaters" 。MM & RG, 這是梵谷早期的代表作，不過這次沒展出。
這是我期待已久，和小茹茹一起去看的梵谷展。很幸運的我們進到展場時剛好遇上解說導覽，導覽老師一開始先介紹梵谷這個人，基本上就是在說梵谷是牡羊座的啦，所以求愛魯莽衝動怎樣怎樣的．．．小茹茹就在一旁猛笑！我已經很收斂了好不好，而且我的大絕招奪命連環叩跟梵谷比起來簡直就像小孩放屁般無傷大雅．．．
這個展覽主打「你所不知道的梵谷」，換句話說，展覽品有大量梵谷早期學習摸索的畫作，呈現他發展過程，但沒有那些廣為人知的天價作品。展品全借自荷蘭 Kröller-Müller Museum。我們（除了榮軍以外吧 :p）都知道梵谷到了相當晚才自學繪畫，他的習作畫當然是相當的不怎樣，但有趣的是他的畫風陰鬱暗沉，而且畫了很多悲沉的主題，像是哀傷的婦人。導覽老師說 Freud (弗洛伊德) 認為梵谷有戀母情節（不過 Freud 本身也是個怪人，Yun 說他的理論以 sexual desire 解釋一切）。主辦單位在牆壁上印了一些梵谷的 quote，有一句是："I want to do drawings which touch people... In figure or landscape I should wish to express not sentimental melancholy but serious sorrow." Well, I wasn't touched by his paintings of this period, but they are seriously dark and depressive for sure.
他33歲時搬到巴黎去學畫。他到巴黎後的畫風似乎是驟然轉變，色彩變得豐富鮮豔，但我總覺得風格的改變應該是漸進的，也許是因為展品數量有限的關係（只有四幅），看不到轉變的過程。儘管畫中色彩鮮明，從他的自畫像我還是覺得他並不快樂。四幅畫一下子把時空快轉到梵谷的成熟期，場景跳到南法。梵谷的油畫油料厚重，早期是一整片的塗抹，後來以一筆一筆的挑抹勾勒出形體。我很喜歡他在"Road with Cypress and Star" (就是我寄的那張明信片)中漩渦狀的線條流動。有一種說法認為在這個時期的畫作中大量出現的漩渦反映了他的精神異常狀態，但我覺得那漩渦很美很有生命力。梵谷畫的鮮明色彩，跳動的筆法，和層層堆積的油料讓他的作品生命力十足。導覽老師說他晚期每天都要畫兩幅畫，這種速度真的是以燃燒生命作為原料啊。
我還發現一件有趣的事 － 介紹各時期的解說看板中英文內容差別不小，不是翻譯錯誤，而是中文內容往往有較多的資訊。
小茹茹有什麼要補充分享的嗎？
p.s. 小茹茹，這張就是 "The Potato Eaters" 。MM & RG, 這是梵谷早期的代表作，不過這次沒展出。
2010年2月11日 星期四
2010年2月9日 星期二
2010年2月8日 星期一
Ruru and Mingming
As promised to Meimei, I would like to share a photo in which a little kid was holding her baby sister......
訂閱：
意見 (Atom)